因为原始资本积累不是靠上班上出来的 也不是存钱存出来的 这么简单的道理为什么还要讨论呢？

@qemu32 你幸亏没研究，投资在跨过门槛之前越研究越亏

@ffgrinder 续费不影响“quota 限额重置的周期”

@fcten 续费不影响订阅周期 这种“长期订阅但是只有最后一次能薅羊毛”的
- 超级尾部
- 同时完全充分知晓且可控

的事件都能让你们拿出来反驳，鬼才逻辑。
难怪你能数学不好到说出重置会亏这种玩意了，人才。

@fcten 不存在任何一个时候你 7 天到期但是重置是 3 天后，除非你自己主动 reset 。但是 banked reset 你也应该拒绝，因为是 gift ，扰乱了你的订阅。

嫖完了穿裤子开始骂人？

@Erona
1. 因为 token 不是我们定义的概念，所以在没有官方翻译之前没人会发明一个词来指代。这都能被你拿来作为”没人用词元“的证据说明你最基本的逻辑都有问题。就好像”没有 china 这个翻译之前老外都管瓷器叫瓷器，所以 china 这词就有问题一样可笑。
2. 新的词汇不是给你这种固步自封的人用的，是拿来给后人，给不了解情况的人，给大家一个可以不懂英语就交流的”锚“，没有任何法律告诉你不能用 token ，只是定义了词元作为官方翻译，again ，现代简体中文就是当前执政党推行的，你的拒绝没有任何价值，也没有讨论价值。我建议你从根本上拒绝简体中文并发明一个更信达雅的体系，我看好你。
3. token 这个词本身也不是英语，也是经历了巨大的变迁，原意在文章里面也提到过，是符号的意思。你应该去到美国政府去请愿把 token 这个词的"token （词元）"这个意思移除，因为”不精确“。

务必做到知行合一，不要做小丑，token(llm)也是借用了 token 的“符号”概念并做了改进，你怎么不坚决反对了？因为洋大人惹不起啊？

自己 PR 完了别人嘲 跑到 v2 又被人群嘲，闹麻了真是

Blocked

假设你每周的 workload 固定，那么无论你前面做了多少工作，你 reset 都是无害的。这很难理解吗？而且这个 reset 并不是完全随机，每次都有 2-3 天即一半的时间让你准备。

完全就是自己没占便宜别人占便宜了在这酸。

@Erona 请给出词元这个词的翻译不好的理由，你用什么，业界习惯用什么，和这个词是否应该有一个中文翻译无关。同样，我觉得 tokenizer 作为分词器也比较靠谱，就好像 tokenizer 你也只是习惯，这词表达什么也不是“tokenizer”这个字母里面蕴含的。

这个 PR 我也看了，人家明确提到和“token(令牌）做区分”。我不理解你用“塞”这个词有什么意思。

还有打拳的， [现代简中] 就是国务院推行的，这就是官方语言，我感觉讨论这个问题的政治意味是没有任何意义的。

我一打开这个网页风扇就转起来了。。

最近我也有同感，妹子最近突发皮疹，到医院去看医生也说不出个所以然，就是让吃抗组胺药物然后清淡饮食，回来用 AI 描述症状锁定 4-5 种可能病症，再到外网上搜索 paper 和对应的患者汇报，很快确定了一种罕见药疹，并锁定了是一种超敏反应。最后如果想要确定只需要去医院做几个检查就行了。

当然，事后也找了认识的专家核对，大家意见差不多，而且他们临床上甚至没有见过这种药导致药疹的状况出现，连说明书都没写。

大部分医生其实水平也就那样，或者说各行各业真正懂的人也就那么一点点。

@ffgrinder 以及其实很多人并没有真正的自我，更多是见样学样和扎堆。。。他们也说不出道理，但是尊重就行了。

@diudiuu 换个思路，如果没有这些奇奇怪怪的人，如果所有人都和你一样，那消费就彻底崩盘了。所以你要感谢这些奇奇怪怪的人。

以及，我完全不认为 OP 的吐槽有任何问题，全篇也没有在吐槽某一种具体的爱好，而是在吐槽一种具体的行为。体验农活完全可以种自己的地，我阳台空出来一大片区域种花种草种番茄；露营什么的也有更好的地方而不是找别人的露营地扎堆，诸如此类。

大部分人的精神过于贫瘠以至于必须得干点什么才能打发时间，习惯就好了。

你去搜婴儿奶瓶清洁剂就好了：）贝亲就不错

只能说一句活该，过去十年产品力没有一点提升，KOBO 这种花活出的也越来越慢了，价格倒是一点没跌。

这个水平没办法管产品。

看下来没有 beta ，应该就是在几个自己觉得好的票上梭哈并挂机，估计买的也是小票。也没办法证明自己有很好的择时能力（大行情没有显著弹性）。

几个亿的小产品要么是一年大几十~几百个点大开大合，要么是年化几个点但是没有回撤，你都不符合。

建议先从亲朋好友那里拿钱吧，不是说你不好，而是你没办法证明 [你可以一直好] 。

最后的最后，私募拼的是稳定的资金来源，不一定是稳定的历史盈利记录。

@malusama 都是这样的，消灭初级选手。我认为 AI 也是如此。

楼里很多人都说的没错，你也说的没错。

大厂仍然不可替代，一个复杂的工程的核心并不是“代码怎么写”，而是“工程怎么做”，这一块连人自己都没有很完善的定义，还是一门实践学科，指望一个靠 Likelihood 的算法去迭代最优解属于方法论错误。

自娱自乐的东西（你写的），或者像我自己把我自己的体力劳动解放，那是完全没问题的。很多小厂或者靠信息差吃饭的公司估计是要倒闭了。

请问你为什么觉得相比于几个大模型厂的估值，2000 亿港币算贵的？

以及京东作为一个低利润率的平台经济，为什么你用他来评估 AI 的市值？

感觉可以先从讨论“应该怎么估值”入手。