在 agent 时代，深度还是广度更重要？

深度

广度

重要

28 replies • 2026-11-08 12:56:01 +08:00

acthtml

17h 52m ago

1

专业技能方面，广度更重要。
但职业发展上，比上面更重要的是，学习如何跟业务结合（变现）。

Lukedis

17h 21m ago

2

能搞钱最重要，扯七扯八毫无意义

cpstar

17h 17m ago

3

在深度上，得有广度；在广度上，必须深度。哈，浪费我若干铜币。

fwee

17h 8m ago

1

4

产生过剩，销售渠道最重要

zisen

15h 51m ago

5

产能过剩，需求最重要

YanSeven

15h 48m ago

6

设岗位为 x ，设既深又广的候选者为 y ，y > x;

lscho

15h 43m ago

7

我理解的知识、经验和技能并不是一个圆，深度即广度，广度即深度。只不过方向不一样而已。

说人话就是广度只不过是在工程实践的上的深度多一点，就是大家说的啥都懂一点。而专精某一项技能、某个行业，也是在不断扩充在这个方向上的广度。

在 AI 时代我觉得深度更重要了，所谓的“广度”在 Ai 时代，人家只需要知道一个名词就能解决。

davidqw

14h 45m ago

8

需要 T 型技能，一专多长

dwhh

14h 34m ago

9

知识是把握主线重要，项目是把握钱重要，而搞钱又是一门知识。

qixinwuchen

14h 13m ago via iPhone

10

不管深度还是广度归根结底还是技术，技术迟早要被新人替代的，因为公司厌恶老人

这个时代我的建议是养好身体

konakona

11h 59m ago

11

两手抓呀，现在都需要 T 型人才。

ericguo

10h 51m ago

12

互补最重要，比如 Agent 帮你把技术都干完了，你就负责薄肌，情绪价值，帅，等等。

maolon

9h 7m ago

13

我不知道深广这个定义怎么看，但是从数学界的结局来看你懂的再深也没有用，广度呢，我觉得也不大有用。
如果你想要在这两个层面上和 agent 或者使用 agent 的其他人竞争那么恭喜你，agent 即懂的比你多，也懂的比你深，卷这两个是没有意义的

mingl0280

6h 51m ago

14

广度。

深度需求太小了，反而是对整体系统熟悉的人更容易发现 AI 设计的系统里面的问题并提出解决方案。AI 在这方面可以说非常……弱……

413420

6h 33m ago via iPhone

15

初一看这个帖子也许在漫无目的地聊，但其实很有帮助，收藏了

QingXuJiaZhi

5h 21m ago

16

凡是问广度深度的，都是没有能力追求深度的人的借口而已。有能力追求深度的人，想横向拓展很容易。

hikarugo

5h 14m ago

17

深度和广度 AI 都能帮你扩展，平铺开来说广深都是知识面的增量，你非要问矩形面积是长重要还是宽重要，意义不大

AI 时代，多点开花比想象中简单，真是一个对好学者最好的时代

AEnjoyable

5h 8m ago via Android

18

如果你能往深度发展，自然在垂类能大获全胜，但是，又有几个人能有足够的深度呢？
而且，市场上对深度的需求并没有广度多
同样的，我赞成楼上的说法，广度就是一种工程经验的深度，这往往才是 90%+以上的人所需要的

QHKZ

4h 54m ago

19

T 型，That is, people who are both generalists (highly skilled at a broad set of valuable things—the top of the T) and also experts (among the best in their field within a narrow discipline—the vertical leg of the T).