我关注的几个开源项目,gopeed,FluxDown, retainpdf 等似乎进展很慢。 为啥不利用 fable5 来加速呢?
我关注的几个开源项目,gopeed,FluxDown, retainpdf 等似乎进展很慢。 为啥不利用 fable5 来加速呢?
1
fyq 2h 44m ago
既然是开源的,那你 fork 一个分支,然后用 fable5 加速一下,再提个 PR 不就好了,双赢。
|
2
mooyo 2h 44m ago no ,并非是不想用 AI 加速,而是人的精力有限。
coding 只是项目中很小的一部分。 |
4
fyq 2h 40m ago
@mooyo 如果是这样,那就 fork 一个按照自己的需求请 AI 加速开发,然后留着自己用就好了吧。或者在合适的许可证之下继续开源,自己当新项目的管理者,这也是很常见的对吧。
|
5
loveshuyuan 2h 36m ago
开源浪费精力,又没收益
|
6
mooyo 2h 34m ago @fyq #4 是的,最好就是自己 fork 自己玩不要给上游添乱。添乱之前先开 issue 做 feature request 沟通方案拿到 approve 再动手。。。
因为真的在 vibe coding 时代,对开源项目来说,代码是最不值钱的东西。90%的工作在代码之外。 |
7
nightwitch 2h 33m ago
商业项目,上线就是目标,赚钱是动力
开源项目是一个过程,既没有目标也没有动力,加速它不加速它有什么区别呢 |
9
UnluckyNinja 2h 27m ago
这仨库不是都有用 AI 吗?两个 claude ,一个 copilot ,没准人只是不 vibe 而已
|
10
blackantt OP @UnluckyNinja 那奇怪了,国外有人 1 夜之间用 AI 把一个大项目转换/做成。 国内项目进展这么慢? 5x 不论速度/容量 搞这些没问题吧。
|
11
kristofer 2h 18m ago
可以反过来想一下,为什么要加速开发呢?
|
12
kneo 2h 4m ago via Android
自己辛辛苦苦写的项目,不想让 AI 在上面拉屎而已。
|
13
uiosun 1h 57m ago
开源最重要的是:稳定和一致性;
面对的困境是“无获益行为下的兴趣驱动”。 快速的上更多功能,又不做商业 App ,做的大而全图啥呢? @fyq 这绝对要挨骂的……Github 基于 AI 给开源项目带来的管理压力,甚至考虑要增加 AI Coding Check 了。 数倍增长的 PR 数量,问题在于审核者无论是数量还是达成共识的速度,并没有数倍增长。 而很多 PR 都是 shit 水准,AI 随便写写,就提上来了,纯的就是添乱。 |
14
placeholder 1h 45m ago
不可控的快速意味着混乱。
|
15
UnluckyNinja 1h 39m ago
@blackantt #10 AI 不是银弹,
- 当事人不计成本,而且有钱可烧 - 当事人只需要做出来,不需要考虑后续维护 进展快是要去哪啊,总不能也上月球吧,一般项目都是先敲定需求再开工,一周内有 commit 我觉得都算积极更新了 |
16
xue777hua 1h 39m ago
"复杂的功能哪怕逻辑没问题,AI 也做不出来?" 对。
|
17
feeeei 1h 39m ago
作者问题,你换个赛道看看,你看看 OpenClaw/Hermes ,不过这俩比较极端,一天 800 个 commit...
稍微正常一点儿的,比如 sub2api ,平均一天几十个 PR ,人工肯定 Review 不过来,都是 AI 写、AI Review |
18
w568w 1h 38m ago > 我只能勉强看懂逻辑代码
那我知道为什么要用 AI 了。我发现大众对 AI 的认识遵循邓宁效应: - 对编程和 AI 了解 0%:不知道 AI 的存在 - 对编程和 AI 了解 20%:略微感受到 AI 的好处,但大部分事情还是自己来 - 对编程和 AI 了解 40%:(愚昧之峰)认为 AI 无所不能,鼓吹所有事情都能用 AI 解决,不用 AI 的全是「老古板」「落后」「封建」 - 对编程和 AI 了解 60%:(绝望之谷)深入使用后,认为「 AI 就是垃圾」,写出来代码都是一坨,什么都做不好 - 对编程和 AI 了解 80%:(开悟之坡)重新思考与 AI 之间的关系,编写 Skills 等 Harness 来控制 AI 编程,同时自己加深编程理解 - 对编程和 AI 了解 100%:完全理解和掌控 Agent ,灵活从事复杂的工作,清晰分层人与 Agent 之间的分工逻辑并弥补彼此的不足 |
19
kdwnil 1h 36m ago 加速图什么?没有 kpi 给自己硬上吗?做开源自己开心没压力最重要,又不图写出来的东西能赚到几个子
自己或者身边朋友没需求的东西绝对不做,就算有 pr 也不合并,永远不用的东西维护也不是不维护也不是 |
20
lscho 1h 20m ago
代码门外汉就不要靠想当然来评价一个项目了。
对于一个成熟的项目或者使用量广泛的开源项目,代码落地已经是最不值钱、最不占用时间、最简单的一件事。光日常维护都得占用一半精力,新功能推进中方向规划又得占用很大的精力,任何一个重要的功能,光意见收集、风险评估、开发者讨论都得占用很长的时间。 我经常对不懂写代码的人拿现实中的建筑工程举例,当你看到一座建筑从零到投入使用,占比最小的就是“盖楼”的环节,软件工程也一样,“写代码”就是占比最小的环节。 |
21
SayHelloHi 1h 6m ago
AI 写的代码,维护起来很费时间
要么一开始就用 AI 写 有 bug 让 AI 改 |
22
lucifer9 42 mins ago via iPhone
我觉得这个问题你就算去问 AI ,它也应该足以给出来一个符合当前普遍认知的,也能够让你信服的答案。
|
23
zuokanyunqishi 36 mins ago
你拿 AI 写一两个复杂项目,每天 10 个小时以上,不到一个月就明白了..
|
24
KuAoaoaoao 26 mins ago via iPhone
ai 不会创造 只会复制,人才会创造
|
25
AkaGhost 10 mins ago
对自己的项目有代码质量要求,想要在上面施行最佳实践,容忍不了 AI 一通乱改。
特别是 AI 幻觉严重,本来一点小改动让 AI 秃噜一大长串最后四处漏风漏水。 |