catazshadow's recent timeline updates catazshadow's recent timeline updates |
catazshadowV2EX member #399613, joined on 2019-04-08 17:11:05 +08:00Today's activity rank 2636 |
| 诸位 v2er 怎么看超人故事里指责超人的那些人？ 问与答 • catazshadow • 18 days ago |
| 小米 17 把这次西班牙日食 P 成了月食 分享发现 • catazshadow • Aug 16 • Lastly replied by catazshadow | 5 |
| AI 回旋标来了 分享发现 • catazshadow • Jun 12 • Lastly replied by woshishui2022 | 12 |
| 为什么你该停止使用 Ollama
1 Local LLM • catazshadow • Apr 22 • Lastly replied by seakingii
|
14 |
| 疑似被 ban，求解封 水 • catazshadow • May 5 • Lastly replied by catazshadow | 2 |
| 跪求个邀请码 水 • catazshadow • Sep 16, 2025 • Lastly replied by pcy | 2 |
| 再来一个代沟，你们知道保存按钮上为什么是这个图标吗 分享发现 • catazshadow • May 20, 2025 • Lastly replied by sc2yml | 19 |
| 总是有人从 AI 怎么工作反推大脑就是如何如何，人类就是如何如何 分享发现 • catazshadow • May 16, 2025 • Lastly replied by ltux | 175 |
catazshadow's recent replies
1h 13m ago Replied to a topic by jazzg62 › 投资 › A 股 万科 房地产新政策 |
说了多少次了，A 股是世界上最大的骗局
1h 15m ago Replied to a topic by anlitechnet › 程序员 › OpenAI Dots、Gemini Spark、Meta Muse、Grok Bot 这些 AI Agent 和之前的 OpenClaw 有啥区别 |
区别是你的数据是不是属于你
这些东西用多了，以后等你死了，这些公司分分钟出一个 100 刀每月的数字遗体订阅，请问你的后代买不买？
这些东西用多了，以后等你死了，这些公司分分钟出一个 100 刀每月的数字遗体订阅，请问你的后代买不买？
1h 31m ago Replied to a topic by duanxianze › 程序员 › 看到房贷贴息的消息真难受，老一代享受了房价上涨的时代红利，新一代得到了房价降低的实惠，我这高位接盘的一代，变成了时代的炮灰 |
但凡读过任何一本经济学原理的第一章也能明白：
1 、中介嘴里的，房价肯定是一直涨的，明显是大错特错的
2 、但凡一窝蜂上去买的，那是绝对得不到实惠的。
但是教育不教经济学，再加上牛马被教育成了抱团就能得利，随主流就是最好这种思维定势
有的人还在归因为“时代”
1 、中介嘴里的，房价肯定是一直涨的，明显是大错特错的
2 、但凡一窝蜂上去买的，那是绝对得不到实惠的。
但是教育不教经济学，再加上牛马被教育成了抱团就能得利，随主流就是最好这种思维定势
有的人还在归因为“时代”
1h 39m ago Replied to a topic by netnr › 分享发现 › 929 房贷贴息 1 个百分点 |
@377848 这不是工具箱，工具箱里只有喇叭
5h 10m ago Replied to a topic by blackmont › OpenAI › OpenAI 加了 500$[25x]订阅了，坐等 1000$, 旧版 20x 变 10x |
这下你们要骂 O\了
整顿职场指的是按照法律和规矩办事，较真，不是这些情商话题
1 day ago Replied to a topic by Cloud9527 › 分享发现 › zcode 上传代码事件补偿了 1 亿 token，但是就 1 天有效期😂 |
@eccstartup 诚信问题可以击碎任何“护城河”
2 days ago Replied to a topic by Victor42 › 分享发现 › 原来几倍光学变焦是这么回事 |
真正的光学变焦镜头也是有的，索尼那几个就是
3 days ago Replied to a topic by apollo007 › 分享发现 › 关于教育，我有一个比较武断的观点 |
这是社会评价的单调体系和个体的真实长处的错位
应试教育注重公平，所以只能在所有人的能力里找最大公约数来设计考题。但个体能力在这之外还有很多，这些能力在应试的选拔方式下无法考察。
所以进师范的学生只能说他们不太适合应试。但是同时应试成绩无法说明他们适合教书。
也就是说，理想的选拔需要挑出：教育天赋=true 的学生，让他们进师范
应试结果只能说明有的可能具有教育天赋的学生（教育天赋=true || 教育天赋!=true ）不适合应试，完全筛不掉后者。
应试教育注重公平，所以只能在所有人的能力里找最大公约数来设计考题。但个体能力在这之外还有很多，这些能力在应试的选拔方式下无法考察。
所以进师范的学生只能说他们不太适合应试。但是同时应试成绩无法说明他们适合教书。
也就是说，理想的选拔需要挑出：教育天赋=true 的学生，让他们进师范
应试结果只能说明有的可能具有教育天赋的学生（教育天赋=true || 教育天赋!=true ）不适合应试，完全筛不掉后者。
维持商誉的好处是对做长久生意更有利，但是现在这些做生意的主打一锤子买卖打一枪换一个地方，骗人根本没有代价。
真正的代价是让骗子付出一辈子的名誉，这就需要曝光，曝光就要信息自由流动，信息透明度和信息真实性。而这些每一样都是老爷们压制的，为啥？万一老爷自己被曝光了还是次次实锤，那怎么可以。
最后的结果就是能肆无忌惮骗人的互相勾结骗剩下的所有人，哪些人能肆无忌惮骗人？大官和大商人，官商勾结，裙带关系就这么来了
你们抱怨的，全都是自己选的
真正的代价是让骗子付出一辈子的名誉，这就需要曝光，曝光就要信息自由流动，信息透明度和信息真实性。而这些每一样都是老爷们压制的，为啥？万一老爷自己被曝光了还是次次实锤，那怎么可以。
最后的结果就是能肆无忌惮骗人的互相勾结骗剩下的所有人，哪些人能肆无忌惮骗人？大官和大商人，官商勾结，裙带关系就这么来了
你们抱怨的，全都是自己选的
Select Language