算了一下我要是有 100W 的话， 35 岁就差不多可以躺平了。

@wakarimasen #97 “所以要怎么通过控制物价来斩杀靠资本利得赚取 5 千月薪的人，又不至于波及出卖劳动力赚取 5 千月薪的群体呢？”
那就是通胀。工资-物价循环了解一下。当物价上涨，工薪群体就会要求增加工资以匹配，否则活不下去。而增加的人力成本又会反映到物价上。
从国家的角度来说，适度的通胀对经济有益。可以促进投资和消费，减少拿着现金不动的人。换言之，弄的就是你。

“当然我必须承认这里有个悖论，就是甘于月薪五千的人很难搞到一百万本金。”
这恰恰不是悖论。甘于控制极低的消费水平，不被消费主义裹挟的人，才能做到极高的储蓄率或者说资产累积率。这样的人恰恰是最容易实现 FIRE 的人。
有人可能觉得 5 千少或者 100 万少，这不是问题，你根据自己的支出水平和风险承受能力调整就好，虚数而已。重点是在工作期间能快速累积资本，同时又能持续保持相对于这个工资来说极低的消费水平。


@sbboy #100 “上来就说通胀的，我估计八成是没拥有过 100 万现金的。”
那么，鄙人不才，正是那两成。100 万现金我有过，现在我的投资理念是不留现金。100 万流动资产，那我远远超过。楼主最近才突发奇想的想法，国外早就有很多人实践过更详细的版本了，那就是 FIRE 运动。我从工作之初就以 FIRE 为规划，如今已得小成。至少 FI 是没问题的，就看什么时候 RE 了。

我现在还没 RE 的原因有几个：
1. 现在的工作环境还可以。没有非常迫切的逃离工作的意愿。每天去公司喝汽水撒尿也挺好的。
2. 最近的经济不太好，风雨欲来。如果在退休的前几年发生经济衰退，其影响会是致命的。这叫 sequence of event risk 。经济不好的时候更适合工作，投资，适合快速积累资本。
3. 想找个 pension 工作干几年，混个 pension 。

通胀绝对是 FIRE 规划中需要考虑的问题。单论这个问题，没那么麻烦，计算所有投资收益的时候都减去预期通胀率，只以通胀平价后的数字做规划算是基本步骤。对于万一发生恶性通胀的情况，投资组合里就要有一定比例的抗通胀资产，最好是有退休金、年金等抗通胀的收入来源。

FIRE 需要仔细的计划，不是一拍脑袋就行的。

@tanszhe #1 合理

能够舒服躺平的起点线是 300w, 三线城市财富自由是 600W 资产. 100W 只能苟活, 不上不下的既没安全感又躺的不舒服.

@qazwsxkevin 想买这些的话，出去打个把月的工就行了。也不是完全就不赚钱了，我理解的躺平是我想干的时候就去干，不想的时候就玩，而不是现在这种不得不上班的状态。
@june4 32 了。
@Danswerme 是的
@NobodyVe2x 就是一个人过，不考虑结婚生子。
@idragonet 不结
@catch 这期间不是完全不干活的。有欲望了就去打个把月的工赚出来。我的躺平是我想干的时候就去干，不想的时候就玩，而不是现在这种不得不上班的状态。
@isbase 我都厌世，还在乎生病吗？这是脱离地球版本最合理的理由了，不在乎。

几十年前的“万元户”也是这样想的，嗯，你看现在，一万块可以做什么？

100 万的话，如果不碰女人，那是完全够的

醒工砖

大家理解的躺平都是原地摆烂啥也不干了吗？

起猛了？我以为来到了小红书

通缩最适合躺平的了 ， 当你可以买到廉价劳动力的时候，你也成为了廉价劳动力的一环，
整天 7 ，8 快就能吃到一份把子肉外加一瓶饮料

我的理想是有 100 万就可以选择回县城陪家人了，再托关系找一份轻松的活每个月有 3000 左右工资，这辈子就这样了。降低欲望，多运动保持身体健康。
婚就不需要结了，有了家庭会多很多开销，把父母送走之后，自己也块 60 了，趁着还能动就开着车全国到处走走看看

@shiyuu 真不错，愿我们未来都能有选择的活着。

100w 不能是现金； 70% 纳指 30% 现金 我是这么打算的。可惜国内不方便买 QQQI

这么多年只打飞机吗？