统计了一下。感谢以上各位。

----

akka 1
dropwizard 1
helidon níma 1
javaee 1
javalin 1
jsf 1
jsp+java 单例
ktor 2
magician 1
micronaut 1
netty 1
nutzboot
play 1
quarkus 3
spark 1
springboot + vertx 1
vertx 6

Node 一把梭 1
不用 Java 1
scala 1 （ tapir / akka-http / zio-http / http4s / ... + slick / quill/ doobie / ... 等等）

----

ORM exposed 1 （离题）

----

大概率上 vertx 。发现 vertx 也整了个 Virtual Threads 的支持。其次是 javalin 、spark ，主要是代码量比较少。比较喜欢 javalin 的 api 。

@MakHoCheung 我也是这么想的。就是玩点新东西。看着 VirtualThread 和 goroutine 很像，没有仔细对比。感觉 VirtualThread 又可以造一波轮子。

@fkdog java 也是各种轮子，各个开发语言都差不多。只是 js 圈造轮子比较娱乐，上头条机会比较多。

@SuperMild 看到你的 monostich 了。请教个问题。

为什么 jar 里有 kotlin 的 class ，是因为 javalin 引入的吗？

@iseki kotlin 1.0 时候用过一阵，不过项目后来 java 重写了。kotlin 实现找不到人。不知道现在有没有好点。公司好多小伙连 var x = new XX(); 这种语法糖都不吃。

@Aloento 主要就为了练练手，公司主要用 java ，但是用看包装 x 层的 spring 。转前端好几年了，想着搞点 java ，后面整点 kpi 活。

还是卡，都直接卡死了。还没有 idea 舒服。

xfs 。就是看不惯 lost+found 。

自从 webstorm 打开 2k 行的 .vue 文件卡死之后，只用 webstrom 看 git 记录。

没有人觉得 webstorm ，应该说 jetbrain 做的 git ui 特别好用吗？

@codehz

张宏波曾经是 ocaml 的核心开发（？）。bucklescript 的编译器也是 ocaml 写的，好像也通过转换移植了 ocaml 的一些标准库吧。bucklescript 的语法很多是直接抄 ocaml 。bucklescript 编译出来就是 js 代码。官方介绍是人类可读的 js 代码。

然后 bucklescript 又造一个语法（官方好像是叫 theme ），叫 reason 。reason 的语法比较接近 js 。reason 好像是给 facebook 造的。官方就支持直接写 react 的组件。bucklescript 、reason 实际上是共用一个编译器。

再后来张宏波回国之后，又将 reason/bucklescript 重新命名为 rescript 。rescript 好像只支持 reason 语法。

reasonml 不知道是什么。

----

以上都是凭记忆写的。

那个 touch bar 是个好设计。左侧的自定义键盘也很有想像力。量产似乎不还容易实现。

来一个星星

说的是文档工程师吧

后端 28k 可能是带运维的吧。毕竟前端就是一个 nginx ，不需要运维。

js 工具链是真的卷。卷 rust ，卷 go ，现在又来卷 zig 。rust 、go 起码有稳定版本，zig 现在还是很早期阶段。

ts/jsx 转换、bundler 使用 zig 实现，也加入 node_modules 的支持算法，这部分可以对标 esbuild （ go 写的）。bun 也加入 napi 支持，似乎可以直接使用 nodejs 的一些 c 拓展。

JavaScriptCore 用来跑 js 代码。JavaScriptCore 性能可能比 v8 差点，至少很多 benchmark 结果是这样的。README 上写是比较容易集成到 zig 代码吧。

编译似乎是用 build.zig ，说不定自己编译 bun 会比较简单。

roadmap 还很长很长。不知道啥时候能清掉。

有意+1 。希望文档可以优秀一点。

手上的多个 vue2 项目，属于长期维护的项目，保持小版本更新。大版本属于有生之年系列，比如 vue2 -> vue3 。这哪能叫升级，基本上是重写了。

M590 ，蓝牙，少占一个 A 口