ntdll

我个人的用法是都走 PR ，任何一个窗口完了，都让他代码提交 PR ，讲明白背景/目标/方法。

然后我就在仓库里挨个看就行，觉得有问题的，我也直接在 PR 里回复改进意见。

然后回到对话框里让他读 PR comment 来修复。

@seedhk >> 从 2g 升到 8g 都要思考一下

这可能是真的有点小了，家庭作坊，出来做生意也不至于差一个月这几百块钱的差价。

能随便搞到一个合法的他国护照，已经不算普通人了。

普通人通常是能搞到哪个就搞哪个

通常来说建议把这类工具装到 docker 里，通过 docker run --rm -it -v my_project:/workspace hermes bash

这样来执行，至少我一直是这样，这样我可以放心的 bypass permission ，同时我也不关注本地的代码状态，它修改完成后，都要求在 GitHub 或者其他你自己信任的平台上提 PR ，我可以很方便的 review ，哪怕不用人工，交给另一个 agent 来 review 也很方面，本身 GitHub 提供了丰富的命令行工具可以给只读权限来 review ，也可以直接让他在 pr 里 comment

@tank2806038 #8 其实每个月重置都很多。20 刀确实蹬不起来，但是 Pro 的话，在手里有重置卡的清空下，每个周期前两天先用掉 50%赌一手重置，通常不亏，即使没有，还有重置卡兜底。

这波连续重置，我猜想还是为了月底降低额度准备的，每次重置限额都下降一些，体感上就没那么明显

本质上是不懂导致的，和 AI 关系不大。不懂被带偏了是很常见的情况。比如你不懂二手车，去买的的时候大概率也要被带沟里

我认为对中小开发者是好事，大厂想抄，没有 AI 这些辅助，也阻止不了，这并不构成什么技术壁垒。

这其中会伤害的可能是一些独立开发者，尤其是一些小众软件，本身用户量就小，用户也更容易不付费。所以肉眼可见的，未来的软件会更倾向于做成服务端依赖，以避免被人轻易破解。

我见过一些滚刀肉老头就是这样的，故意犯一些小事，通常是小偷小摸，打架一类的，一般都判几个月，哥们还很自豪，逢年过节都是不进去的。

Google play 和 Google pay 是两个东西。

通过 Google Play 支付（也就是常说的内购），GP 会作为代理完全隐藏掉付款人的身份信息，就像国内的支付宝一样，通过支付宝付款，商家（收款方）是看不到任何付款方的银行卡信息的，你是用余额还是某个银行卡对商家来说是不可见的

而 Google pay 支付，Google 本身并不参与支付流程（资金并不经过 Google ），它只是把你原始的支付信息（银行卡）以安全的方式传递给收单机构，因此对方是能够看到你完整的，原始的支付信息。