仔细看了一遍，标题可能会有些误导，完整的选型历程和放弃的原因并不是标题那么极端和绝对。

1. Udacity 团队原来已经分别用 iOS 和 Android 原生技术完成了 **大部分** features. 用 RN 只开发了很少一部分（“做了 4 个功能”），后来发现这几个小功能并不是特别重要，决定删掉他们，所以也就不想继续浪费时间去用 RN 了。
2. iOS 团队还是愿意继续尝试的（可能是因为在 iOS 设备上 RN 性能表现较好）； Android 团队不愿意用了（应该是在 Android 系统上有首次加载缓慢，操作时的性能问题）
3. 开发者说，他们遇到过 （ 1 ） RN 版本升级以及第三方库不兼容的问题，（ 2 ）有一些 issues 官方没解决。这和很多深度使用 RN 做开发的团队遇到的困境是差不多的
4. 为什么放弃，是根据自己的实际情况，经过了整体的评估和考虑的，不是草率地“试一试，很垃圾，不搞了”

然后看评论，有人提到，RN 比较适合从 0 开始一个新项目，不适合在原来已成熟的结构上来做功能，体验对比起来差距太大了，也是站在“具体问题具体分析”的思路。

发现好多搞技术的老外遇到个什么问题，都是认真对待，从问题现象分析到源头，并结合自身去看怎么处理，不是为了火。评论者也是就事论事，有理有据，很少对喷。

这个问题如果变成“腾讯放弃使用 C++改用 Go 来开发游戏后端服务”，不知道会变成什么样子。。。。