docx

docx

V2EX member #438004, joined on 2019-08-26 13:35:58 +08:00
Today's activity rank 1764
Per docx's settings, the topics list is hidden
Deals info, including closed deals, is not hidden
docx's recent replies
@k1rin 牛,移动端不显示这个,PC 端也不容易注意到。才知道自带订阅功能
3h 35m ago
Replied to a topic by ccctttwww › 问与答 › AI 时代下,隐私还有意义吗
这是什么逻辑,因为 AI 把东西都传了,所以就破罐子破摔?
难道不应该是:因为隐私重要,所以用 AI 的时候更加小心,做好匿名处理和隔离?
有点刻舟求剑的味道,今天查这里不代表明天也查这里,明天换个地方,长此以往数据叠加,最后会无限接近于全部违停区域
6h 6m ago
Replied to a topic by JQ › 问与答 › Google Pay 无法通过招行 visa 卡支付了
Pay 从来都不行,估计 OP 应该是搞混了,后面又说 Play @yvy
6h 9m ago
Replied to a topic by KeeIan › 北京 › 国庆到北京,故宫国博都没约上
国庆啊,约上了也是看人头,没意思
如果有搞签到的话,可以在日志里加一步抓取未读数量,一天一次够了,都是网上冲浪没那么频繁的提醒需求。
真高频的时候自己随手就主动点开了。
8h 14m ago
Replied to a topic by jtjing › 互联网 › 大家多久没用百度了?
楼有点歪,从讨论搜索引擎被 AI 冲击,变成喷百度的政治正确了
@stabc 嗯嗯啊啊你说的对,我不就是综合归纳理解的楼上说的?怎么有人不把限定条件看清楚,一看到开头的不亏和赚了几个字就闻着味儿咬起来了
仔细想了下,从给的额度的来讲确实不能算亏。多重置一次就是多给了,周期数只会多不会少,假定每个周期对应的额度不因重置次数增加而缩水,那么就是赚的。

问题应该是这种营销行为给用户制造了“不赶在重置前用完就浪费了”的心理预期,加上重置触发没什么规律,长此以往培养用户使劲用的习惯,只为赶上一个不确定事件,无形加大了用量,产生更高的消费。
并且用户被迫推着走,打乱了使用习惯,更不好受了。

另一种情况是,周期额度可能因重置次数增加而存在缩水,那么没有用到就被重置了的情况,实际是有可能亏的。
就是续费贵了,如果你没打算续费,等到期了买新的活动机,那就无所谓
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   5002 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 19ms · UTC 08:23 · PVG 16:23 · LAX 01:23 · JFK 04:23
♥ Do have faith in what you're doing.