V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  dawn009  ›  全部回复第 23 页 / 共 86 页
回复总数  1719
1 ... 19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 ... 86  
或许相对可行的实现路径是说服 telegram 的老板搞一个
2025 年 2 月 14 日
回复了 Keystroke 创建的主题 问与答 对于燃气公司,有没有什么反制手段?
@Kazetachinu 问题是 OP 的厨房结构并没有违反这些规范
2025 年 2 月 9 日
回复了 main1234 创建的主题 iDev Xcode 这个 IDE 好难用啊,你们都是用什么 IDE 开发 IOS
对于写 Swift 而言,我不觉得 Xcode 有哪里不好。
要是实在不习惯,VSCode 吧
好好练练,下次揍死这些老东西
值得尝试
冲突≠吵架
2025 年 1 月 26 日
回复了 Keystroke 创建的主题 问与答 对于燃气公司,有没有什么反制手段?
@fantasticMky 所以我们讨论了这么多层,哪里不合规你说的出来么
2025 年 1 月 26 日
回复了 Keystroke 创建的主题 问与答 对于燃气公司,有没有什么反制手段?
@kk2syc 虽然没图,但对方给的理由不是“这扇推拉门不合规”,而是“安装在这里不行”
2025 年 1 月 26 日
回复了 Keystroke 创建的主题 问与答 对于燃气公司,有没有什么反制手段?
@kk2syc
@leglo

你们认为 OP 的推拉门设计违反了 8.2.2 吗?
2025 年 1 月 26 日
回复了 Keystroke 创建的主题 问与答 对于燃气公司,有没有什么反制手段?
@Damn 你认为楼主的推拉门设计违反了 4.2.1 吗?
2025 年 1 月 26 日
回复了 Keystroke 创建的主题 问与答 对于燃气公司,有没有什么反制手段?
@julyclyde OP 想讨论的就是执行人是否寻租了,如果寻租了有没有反制手段
2025 年 1 月 26 日
回复了 Keystroke 创建的主题 问与答 对于燃气公司,有没有什么反制手段?
@julyclyde 如果是这一条,解读空间就很大了。燃气公司可以死扣字眼说只有开发商预先划分的厨房才可以,也可以说只要满足条件的专用房间就可以。怎么算“通风良好、具有给排气条件、便于维护操作”,如果这个定义权在燃气公司的执行人手里,执行人就有寻租空间
2025 年 1 月 26 日
回复了 Keystroke 创建的主题 问与答 对于燃气公司,有没有什么反制手段?
楼上的几位能不能说说具体不符合哪一条规定?规定是否合理?燃气公司对规定的解读是否正确?
我仔细阅读了《燃气工程项目规范》 GB55009-2021 ,所以到底是依据的哪一条?
2025 年 1 月 21 日
回复了 fengFly 创建的主题 RSS rss 不知道该说点什么,看着一大堆未读订阅发呆
可以喂给 AI ,让 AI 帮着推荐最值得看的
1 ... 19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 ... 86  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2517 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 00:20 · PVG 08:20 · LAX 17:20 · JFK 20:20
♥ Do have faith in what you're doing.