V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  dawn009  ›  全部回复第 17 页 / 共 86 页
回复总数  1719
1 ... 13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 ... 86  
2025 年 10 月 14 日
回复了 lovedebug 创建的主题 V2EX 建议站长增加育儿节点
附议。育儿是个技术活。
他需要朋友陪伴。
我知道我的上司在某些问题上为什么会傻逼,那些事本来也不是他有可能考虑得周全的。
我也知道我做的一些 trade-off 一定会被下属骂傻逼。
2025 年 10 月 3 日
回复了 seafog 创建的主题 生活 焦虑症日记:十一也崩溃。
@v1 老幻想这些违法的事情,没用。
2025 年 10 月 3 日
回复了 seafog 创建的主题 生活 焦虑症日记:十一也崩溃。
@june4 有些根本意识不到自己在过度思维的会反驳。
2025 年 10 月 3 日
回复了 seafog 创建的主题 生活 焦虑症日记:十一也崩溃。
@june4 “我知道这些,但我还是控制不住要那么想”
2025 年 10 月 3 日
回复了 seafog 创建的主题 生活 焦虑症日记:十一也崩溃。
@june4 是一种“明知道荒谬但是脑子不听使唤”的感觉
2025 年 10 月 3 日
回复了 seafog 创建的主题 生活 焦虑症日记:十一也崩溃。
@engili 问题不在于怎么处理药片,在于怎么面对这个思维模式。
由一件小事触发,瞬间涌入大量对未来的悲观预期,然后感觉面对不了,就会崩溃。
2025 年 9 月 29 日
回复了 KelleyV9 创建的主题 生活 婚姻是最小的共产主义单位吗?
不是,家庭中也需要贯彻私有制,将财产、家务等分配清楚,不然容易发生矛盾。
人各有志,好聚好散。
2025 年 9 月 28 日
回复了 92Developer 创建的主题 生活 小侄子不写作业怎么办?
非写不可吗。
2025 年 9 月 17 日
回复了 nizhong044 创建的主题 随想 悲哀的发现人想过的好就必须卷。
@cmdOptionKana
那就说你所谓的“事情本身应该如何”

OP 没有义务照顾#1 的情绪。

“穷二代指责程序员不知道工地搬砖苦”是跑题内容。程序员的苦和工地搬砖的苦是不同话题,程序员没有在讨论搬砖也没有在比惨,搬砖的人联想到其它事情是他自己的问题而不是发帖者的问题。因此发帖者不承担额外义务。
2025 年 9 月 17 日
回复了 nizhong044 创建的主题 随想 悲哀的发现人想过的好就必须卷。
“我没兴趣理解你的无病呻吟”,“就这样吧,不要再回复了” <-- 你所谓的尝试沟通。行吧,毕竟哪怕宣泄情绪也好,他多少还是补充了其它东西是吧。
2025 年 9 月 17 日
回复了 nizhong044 创建的主题 随想 悲哀的发现人想过的好就必须卷。
@cmdOptionKana
那就奇怪了,你为什么要一直强调一件 OP 已经做了的事呢。
2025 年 9 月 17 日
回复了 nizhong044 创建的主题 随想 悲哀的发现人想过的好就必须卷。
@cmdOptionKana 举例:
“一楼表达情绪,也是因为人不是机器。水至清则无鱼,人至察则无徒,只要不是太过分的情绪,也是一种人类独有的表达,而且表达情绪目前还是人类区别于 AI 的强项之一。当然,双方都有更清晰地表达的义务,但我还是认为 OP 的义务要更大一些。原因就在于大家有情绪、大家不理解,这种情况下也只能由话题发起者来多做工作啊。”

这是你 #103 楼原话

你支持#1 的情绪表达,认为 OP 的义务更大,应该由 OP 来多做工作。事实是 OP 做了,而#1 拒绝了。(虽然我不认为 OP 有这种义务)

我指出你这么明显的事实错误,你管这叫滑坡。
2025 年 9 月 17 日
回复了 nizhong044 创建的主题 随想 悲哀的发现人想过的好就必须卷。
@cmdOptionKana 很明显你所说的完全建立在错误的前提之上。出言不逊的是 #1 ,补充说明的 OP ,表示不想理解的是 #1 ,要求 OP 不要再回复的是 #1 。
然后你仍然一口咬定是 OP 没有尝试在和沟通,OP 有义务和#1 解释。
2025 年 9 月 17 日
回复了 nizhong044 创建的主题 随想 悲哀的发现人想过的好就必须卷。
@cmdOptionKana
1. 那么充满 #1 的那种情绪表达的网络社区是你想要的吗。
2. 大家在努力尝试沟通,包括 OP ,然而不包括 #1 的 HUZHUANGZHUANG

难道 OP 没有努力尝试沟通吗,哪怕是对 #1 这种?遇到误解就立即停止沟通难道不是 #1 吗?
2025 年 9 月 17 日
回复了 nizhong044 创建的主题 随想 悲哀的发现人想过的好就必须卷。
@cmdOptionKana
1.这种指责除了宣泄情绪以外,意义何在。
2.如果多数人不懂,那么大家是在回复什么。

#1 自己说了自己不想懂,他自己都不想尝试。你的意思把#1 哄到想尝试是 OP 的义务吗。
2025 年 9 月 16 日
回复了 nizhong044 创建的主题 随想 悲哀的发现人想过的好就必须卷。
@cmdOptionKana
1.你假设富二代在 V 站发帖哭穷,那么别人可不可以假设穷二代跑来 V 站指责码农不知工地搬砖苦。
2.既然大多数人能懂,OP 有什么义务为少数几个根本不想懂的人解释呢。注意,#1 是“不想懂”,而不是“看不懂”。

现实是没有人看不懂 OP 的逻辑,只有人“不想懂”OP 的逻辑。显然 OP 只能给没看懂的人解释,而无法给不想懂的人解释。不想懂的人是因为不爽而宣泄情绪,那你不是在要求 OP 哄人开心又是在要求什么。
2025 年 9 月 16 日
回复了 nizhong044 创建的主题 随想 悲哀的发现人想过的好就必须卷。
@cmdOptionKana
1.为什么你会觉得富二代哭穷的时候是在跟你说话,而不是跟他自己的圈子说话。
2.为什么你会觉得一部分人就能代表“大家”。这一整楼除了#1 等少数几个“我没兴趣理解,但我要发泄情绪”,不都是在就事论事的讨论吗。

现实是,OP 的观点表达的很清晰,一点也不难理解。有的人同意,有的人反对。但某些个既不表示同意也不表示反对,而是说“你不配”

所以为什么是 OP 有义务哄你们开心,而不是你们自己应该学会控制情绪呢。
1 ... 13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 ... 86  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1031 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 77ms · UTC 18:50 · PVG 02:50 · LAX 11:50 · JFK 14:50
♥ Do have faith in what you're doing.