什么品牌都是要有信仰的，
就像一直买 motorola ，从来没听过小米
突然有一天同事说他是个米粉，
要要排队抢小米
还可以差价卖给别人
当时想一杂牌还玩得这么溜。。。
免费是最最最昂贵的，
当年抱 ms 大腿，结果 msn space 都能倒。
当然也有个例外 QQ 空间，现在也没写了。飞书确实也可以，还可以直接上传 office/pdf/mp4 ，问题没法在本地重建这样一个结构。平时对这些东西厌倦了，用的非常普通的 amwiki ，唯一的要求，数据要掌握在自己手里，免费的东西用怕了。
不断的升级打怪是没啥意思，
就如吞噬星空。
已经远远活过 100 岁，远没最初为了人类生存那般主义。
这几天看了魔道祖师还行，短短 35 集？就终结。剧情没有意义，看啥看，看得要吐血，动不动几百集，只是不断的升级打怪。
来个第 108 次求婚
这种东西只能乘热打铁，过期不候。
当年女人想出个方法，每周 2/4 各付 1 次钱约会
就没这么么事，期待着 2/4 到来。
能约成第二次才叫有戏，其它的什么身体接触。。。想多了。
问题 1：
只用一个路由器在入户猫位置可以覆盖所有卧室吗？ 我几年前的 200 块钱的路由器不行 在卧室 1 和 2 信号都很差，因为穿了三堵墙都不止 2026 年买个好的能搞定吗（ 500 内）
其实随便一个 ap 20x50 米空旷都没问题，谁家这么大。涉及到阻碍物，无线是双向传输，终端发回 ap 的功率也是个问题，有些塑料门比木门还厉害，开门-65 ，关门-80 。
问题 2：如果一个搞不定，我也无法有线 mesh 的情况下，
我在绿点处搞一个无线 mesh 子路由器可以吗？
我考虑的是 红绿点之间无障碍物，绿点处的子路由器到别的卧室距离也比较近 但是可能穿墙 应该速率还好？
这是一个比较好的方案，需要考虑的是什么叫 3 天线才是真 mesh 。其实平时用 uap ac 2x2 ，5g mesh,2.4/5g 进行覆盖，按之前的测试 5g 的带宽还是非常可观的。要问卖家 5g 有 3 过根以上的天线嘛？速率多少。
问题 3 这种情况下无线 mesh 体验好吗 我不太追求非常快的速度 我是能达到 5-10Mb/s 就行
在意的是会不会自动切换有延迟，比如从客厅走到卧室，半天切不过来 还要等半天才能达到正常速度
理论上要是真 mesh 切换速度还是相当快的
进阶问题 4：
卧室 3 会不会比较尴尬 在卧室 3 基本处于主路由和副路由的信号强度一样的位置 会不会触发频繁切换导致体验不好？ 没用过 只是好奇
这种东西不好说，opewrt 的 802.11s 非常牛逼，使用 intel 无线网卡会出现永远连接在信号好的那个 mp 。而之前针对 ap 的经验，只会连接到最后一次连接的 ap ，除非做了弱信号踢除又强制终端自主选择 ap 。
其实经验并不可靠，设备也千奇百怪。能挑高通就用高通方案。不然老掉牙的 tpwdr4310 刷 openwt 应该也有 450mbps ，更上的 750 ，更好的机器没用过。
这是个就算刷成砖，只要网络上线刷固件，同时有一个什么文件，还能通过高通的工具救回来。是那种格式化从 0 恢复。
当年见小年轻评测 moto 是山寨厂出品，哈哈。。。
从当年第一个双核手机，中间用过一回 asus 摔得连喇叭都没了，嫌麻烦一直买 moto 。不过这种机海战术也讨厌，目前的 3 台都只能刷国行，并不能刷其它地区。
小时候看日漫
现在的国漫都接近真人，再看日漫毫无感觉。。。
仙逆
牧神记
永生
剑来
完美世界
凡人修仙传
斗破仓穹
诛仙
这种东西怎么说呢，
后来有传言有专门的乞丐村，甚至故意致残
至于这种忙，帮不帮，也许人家真的有困难，
有时候脑袋没转过来
比如说到朋友那钱不够要打的。。。不会到让朋友付钱
什么火车票钱不够，哈哈。
这年头都微信/支付宝了这种理由，除非 60 以上的老人，其它的无视。
至于骑行到这，也许真的是 B 站的 up ，没有什么兄妹朋友可以网络救济，，，找不到人帮，帮不帮看自己了！！！
感觉这个事情不好搞啊，
如果是电脑/服务器直接网线到路由，确实是换根网线就可以了。
如果再经过墙内那段。。。
像我就担心面板接触问题，家里土的直接网线出电源面板直接打水晶头。。。
有些同事家里的网线细得跟头发丝一样，早些年常见问题就是 poe 供电不上。
常见问题，
长距离不同线径接触，比如 60 米 6 类线再经过 1 个 5 类的双通，后方的速度就掉到 100mbps
水晶头金属脚氧化，刮刮就行
其它的电源节能选项也许会影响
设置方面不常见
这年头网管都要研究生。。。当年 CCNP 老师直接放弃爱好去了巨硬。
交换机端口间都是线速 1000mbps ，同一端口间串联才会影响，平时虽然想提高服务器的优先级，怎奈华为交换机的方法操作起来也没那么容易。
看起来像有钱的公司面板都 10Gps 。只有觉得外网带宽不够，搞不定 qos 的人，才会把限速当 qos 使用，而 qos 真正有效的位置在路由器的上行出口。当然有些网管设备是基于 dscp 标记的，是可以做到互联网限速，内网全速，除非实施的人没达到研究生学历。。。
只记得几年前电信/联通互访，千军万马跑省会城市互联，夜间 50kb 以下。
厌倦了。
原先用 wordpress ，这个东西在 android 手机有个编辑器，问题这 wordpress 太大了。
后来用 amwiki ，好处本地不需要 apache/mysql 就可以重现，编辑软件是 atom 。支持搜索关键字，不支持评论。这么多年过去了，换了 N 个编辑器，累了，专注内容创作，不需要花俏的东西。
所谓的很好用，等于没用，现在大部分内容都是要收费的。
最后就是 tvbox 。。。
即便 win10 都 N 个版本，随着硬件的不断更新已经从不能安装 nvidia 新版驱动的 ltsb 更新到 ltsc ，最新的硬件为了兼容 win11 驱动，只能使用 win10 22h2 202510 月的最终版。
至于 win11 23h2 企业版，财务那台 thinkbook16+ ultra7 之前原始系统设置，反应的最多的就是类似于黑屏 cpu 降频，觉得电脑卡顿。
这些年被 win10 的不同界面烦死了，win11 那个右键菜单说它不长，又找不到需要的项。。。最后都变得什么都是敲命令出现菜单，省得在不同界面找不着。至于虚拟机还是得看系统安装。2008r2 那 2gb 内存都能跑个系统。
qos 这个话题随着经验增长，挺有趣的。
当年在使用 modem 时
当上行 60%时，延迟极低，下载速度最大化。
当上行 80%时，延迟开始变得更高，下载速度开始受影响。
当上行超过 80%时，延迟开始变得更高，下载速度开始变低。
所以，当你有办法把上行流量控制在 80%时，似乎说的就是 SQM(tc scripts)那一套，当然没有 SQM 宣传的每 IP 平均化。QOS 要做的是当上行流量超过 80%时，该如何控制延迟。当然这个 80%不是直接在一些普通路由器设置为 80%总上行。按照 tc 反馈的结果这样设置依然有延迟问题。
于是从 56kmodem>2m adsl>4M adsl>8M 光纤>20m 光纤>100m 光纤 20mbps 上行
随着带宽的不断变大，上行越来越大，越来越不可能达到 80%的上行，延迟问题也就越来越不明显。当然这中间，在 4~8M 时也遇到并发数导致 qos 失效，甚至一些 403 的重定向导致下载流量远远超过 qos 限制的下载，影响了延迟结果。至今百思不得其解。
在 mips 小路由，以前用 ddwrt 时 imq 接口会让路由直接 cpu 耗死机。。。ifb 倒稍微测试了一下，取得了一些非常奇异的结果就是上行的标记可以出现在下行的流量里，直接进入 qos 队列。当然基于对这些 tun 接口 cpu 性能消耗的担忧，现实中依然不敢用这些接口，而是直接作用于 eth1/br-lan/pppoe-wan???。
sqm 并不具备 tomato 路由的每包到链接的过程，导致之前测试时 cpu 性能消耗非常厉害，讨论中动不动就去换个 cpu 性能更好的路由。。。
$IPT -t mangle -I QOSO -m mark ! --mark 0/0xff -j ACCEPT #ACCEPT
$IPT -t mangle -A QOSO -j CONNMARK --save-mark --mask 0xff
$IPT -t mangle -I PREROUTING 2 -i $UDEV -j CONNMARK --restore-mark --mask 0xff
这么多年过去了，在 100mbps 线路，上行一直跳不出这个设置，下行动态抓取实时有流量的 ip ，不需要根据 ip 做平均，做到带宽的 100%利用。
# add HTB root qdisc
$TC qdisc del dev $UDEV root 2>/dev/null
$TC qdisc add dev $UDEV root handle 1: htb default 40 r2q 300
#$TC class add dev $UDEV parent 1: classid 1:1 htb rate 1Gbit ceil 1Gbit
$TC class add dev $UDEV parent 1: classid 1:1 htb rate 150Mbit ceil 150Mbit
#$TC class add dev $UDEV parent 1:1 classid 1:100 htb quantum 1514 rate $((UPLINK*10/100))kbps ceil 1Gbit prio 5
$TC class add dev $UDEV parent 1:1 classid 1:2 htb rate $((UPLINK*8/10))kbps ceil $((UPLINK*9/10))kbps
#$TC class add dev $UDEV parent 1:1 classid 1:10 htb quantum 1514 rate $((UPLINK*1/10))kbps ceil $((UPLINK))kbps prio 0
$TC class add dev $UDEV parent 1:1 classid 1:10 htb rate $((UPLINK*1/10))kbps ceil $((UPLINK))kbps prio 0
$TC class add dev $UDEV parent 1:1 classid 1:20 htb rate $((UPLINK*1/10))kbps ceil $((UPLINK))kbps prio 2
$TC class add dev $UDEV parent 1:2 classid 1:30 htb rate $((UPLINK*3/10))kbps ceil $((UPLINK*90/100))kbps prio 3
$TC class add dev $UDEV parent 1:2 classid 1:40 htb rate $((UPLINK*3/10))kbps ceil $((UPLINK*85/100))kbps prio 4
# cat /tmp/port.tmp
udp_6060_0x10/0xff
tcp_992,1992_0x10/0xff
udp_53,123_0x20/0xff
tcp_22,23,3389_0x20/0xff
tcp_80,443,1080,1863,8080:8081,12000,14000,15000,16285_0x30/0xff
udp_80,443,500,1701,3478:3481,4000:4030,4500,5989,8000:8020,16285,50000:55000_0x30/0xff
tcp_20,21,25,143,465,993,1024:65535_0x40/0xff
udp_1:65535_0x40/0xff
Select Language