我有四个扩展坞，一个绿联，一个 DockCase ，一个 HooToo ，一个飞利浦。

稳定性最好的是 HooToo 的，用了 7 年，USB 、HDMI 、网口接上去都没有出过任何差错，PD 供电也没问题。但网口我不小心物理损坏掉了（比较脆），而且他们家 7 年前买完就停产我买的那款了。

现在最常用的是 DockCase ，能数显 USB 、网口速率和显示器协议，带屏幕，稳定性还可以，偶尔会因为网络原因导致网口不稳定，需要重新插拔扩展坞。显示口没啥问题，PD 充电也没啥问题，但因为带屏幕，所以会吃掉几瓦的电量，比其他扩展坞用电多一点。PD 供电不足会抽风，比如先插电脑上再插 PD ，稳定一点的话得考虑配一个大于电脑额定供电的充电头。

飞利浦是放单位工位上的，是 DP 接口版，是这几款最便宜的。USB 接口偶尔会掉，但不知道是不是系统的原因（我单位系统是 Linux ），有一次带着 mac 接上去没什么问题，DP 接口不如 VGA 稳定，偶尔点不亮。上面的 Type-C 接口是 2.0 协议，这点不如其他几个扩展坞。

绿联 100 多块的（型号忘了），网络经常断，USB 传输很稳定，PD 供电不稳定，经常充不了电，或者需要调整电脑和 PD 插电的顺序。寿命不长，用了两年多 PD 供电就出问题了，已经进了我的珍藏收纳箱。

自己部署一个 Gitea 或者 Forgejo 。

一般是免单合理一点，这就是饭店应该承受的合理损失，再贵的一顿饭也一样。

Beats 头戴式耳机。我发现头戴式这个东西对于 没有音质和降噪追求的人来说，体验远不如 TWS 之流。

JB IDE 对 Copilot 兼容一直都很差，导致我每次开发都是 JB IDE+VSCode 双开，两头编辑。自己写占大头时候就 IDE ，AI 写的时候就微软大战代码。

感觉都没啥可吐槽的。工作电脑 KDE 、私人电脑 Mac 、游戏电脑 Windows ，都没啥特别不同的使用感觉。

我一直习惯用默认的 Spotlight 、Mac 自带终端。浏览器是没办法需要同步用了 Chrome ，剩下的软件能默认就默认。

老家内蒙，几乎从来都没有人把“饭”代指“米饭”。第一次到南方听见同学们这么说感觉很奇怪，后来习惯了。

永硕 E 盘

1. 网络依赖重症患者谨慎考虑，网费都贵的离谱（魔都号 1GB 要 200 多好像），大部分时间都没有信号。
2. 吃的不用操心，绝大部分邮轮都是管饱的。
3. 房间尽量选带窗户的，否则体验会差很多。
4. 尽量人多一点去，时间长的话最好自带点桌游麻将什么的，人少了太无聊了。
5. 下船时间普遍都很短，时间还是以船上为主，哪怕靠岸了下船时间也要非常久。个人感觉下船游玩不是老年人的话没必要报团，亲身体验过一次，跟团的体验很差很差。
6. 船上的消费普遍都非常高，但一分钱不花也是能活的。

1. 截图有学习成本。像微信/QQ 一样的选区域截图功能在 Win7 之后才有，而且没有快捷键、直接点击截图的入口。在两层以上的东西都有学习成本。大部分不懂电脑的人当作电脑就是游戏和微信启动器。
2. 截图容易泄露隐私。大多数软件都有水印了，就算拍屏幕也可能会泄露溯源，来路不明的截图软件也可能泄露隐私。
3. 拍屏幕学习成本最低，而且相比截图软件，会拍照肯定比会截图的人多。
4. 截图五花八门，而且各种软件的坑就算是电脑大佬也可能搞砸。比如用混合缩放的显示器下有的截图软件会截得很糊、截图放到 word 里再粘贴出来变得很糊之类的坑。

我个人意见：只要实现目的，不管拍屏幕还是截图，我觉得都无所谓。拍不清楚归根到底还是“不懂如何正确求助他人”，这对很大一部分“技术洁癖”的人来说可能是很难接受的事情。

目前感觉 KDE 还是可以的，但我对 Arch 不敢苟同。主要是 Arch 时不时就滚炸，桌面倒有 bug 总能解决。所以我感觉软件滚动总比系统滚动要好。

我更感兴趣的是楼主怎么为软件起名字的，灵感从何而来，感觉给自己的软件起名太难了。

那笔记本厂商需要和电磁炉厂商进行合作了。

我的个人喜好是：偏向 debian/ubuntu ，需要安装专有软件的 deb 包。但需要包管理系统不能太旧，也不要 gnome （设置配置不够灵活），同时要有一定的稳定性（避免滚动发行版）。综上所述，我最后选择了 KDE Neon User Edition （一款基于 Ubuntu LTS 的 KDE 官方维护的发行版）。

缺点就是相比开箱即用的 Ubuntu 还是有一些需要手工配置才能达到很好的效果的地方，但由于是基于 Ubuntu 和 KDE ，基本上很好解决，Wayland 也还不错，至少比 5 年前的 Linux 桌面强多了。

得看用 vibe 写什么。

- 写小工具：全权交给他，反正简单，也不用担心自己的维护问题。
- 修改已知项目：只当作补全和一些杂活的工具，全交给它来写的话，后期调试它的代码比自己写代码的时间都久。除非你知道它在写什么，否则不要交给它。
- 写测试：全权交给他，但得让他一个一个来，否则幻觉太严重了。
- 文档：躯干我写，补充它查（比如和代码是否对得上），i18n 翻译全交给他（但最好也要找个懂对应语言的人过一遍，好多次发现会说错话）。
- 提升情绪价值：You are absolutely right!!!

只能说现在缺少一个 Windows 界的 Alpine 。