预算足够，北京当然首推小米。

当然有。

代码就算是给 ai 看的，维持一种可读性，也是提升 ai 工作质量的一种途径。 /t/1196036

@supermama 承认吧，之后多得是时间成本接近 0 的开发者。

多数市面上卖的软件，落到单独用户头上，用到的场景往往只覆盖整个 App 里的少数几个功能。

之前就有开源的翻墙项目了，更不要说这本身就是个规则分发器 + 加密。根据自己的需求，其实 vibe 一个不需要 6 个小时。甚至如果有 Coding Plan 会员，刚好这几小时没有什么事情干，你说怎么计算这 Token 价值。

我自己做的「豆腐」 https://www.v2ex.com/t/1199643 甚至可以在 iPhone 上直接 vibe 本地网站使用，什么长截图、图片压缩、数独、节拍器，其实都可以自己去 vibe 。

我给广大开发的建议是换个思路，不要死磕 App 了。

App 开发门槛基本已经没了，大家要赚钱其实比的是分发，比如自带十几万粉丝，比如怎么投流把流水打正数，这些都和实现功能软件开发没什么关系了。

要说 Harness Engineering ，首先要说另外几个概念，分别是 Prompt Engineering 和 Context Engineering 。其实并不是一个全新的概念。但是 Prompt -> Context -> Harness 这一路过来，其实是很难分出一个准确的分界，因为模型的能力和围绕模型的框架建构，是在日夜不停的迭代进化的。

新模型配老框架叫做吕布骑狗，老模型放在新框架大概率也提升不了啥。

Harness Engineering 重点从以前的让模型更好的输出内容，转向如何使其在任务运行层面更好的完成任务：怎么拆任务，怎么验证，怎么控制上下文，怎么给 LLM 提供好的环境，全部都是需要根据实际模型能力来解决的问题。

上面说的这些概念，其实之前全部都有，只是现在模型能力提升，要进一步成体系的重视了。

震惊，河南还有大量北上广安家落户的吧。这真的不是上世纪的帖子吗？

@Leoa 我知道你就是 4025 ，毕竟 dell 也没有其他 40 寸带鱼屏了。52 的 PPI 是太低了。

macOS 26.4 是正式版，不是公测版。

另外我觉得 macOS 的 26.4 的问题我觉得比 Xcode 26.4 要低多了。Xcode 26.4 才是能不升就不升。

我就觉得 Dell 的 U4025QW 很好。换 Studio Display 是不可能换的。

我不喜欢显示器里带着摄像头。

529 {"type": "error", "error": {"type": "overLoaded_error", "message": "Overloaded. https://docs.claude.com/en/api/errors"},

@ZztGqk 没有什么 fast mode ，我是在我自己的「豆腐」 App 里做的，推理是高，对应是 high ，opus 的 thinking 是 enable 的，effort 估计是 high 吧，没有特地设置。

这东西不好转，不然我倒是可以考虑收。

今日热议主题
1. 昨晚买了人生中的第一套房
2. 周五下午了，说下最近遇到的情感问题，让大家取笑一下
3. 今天苏州是真有十里长街送雪峰
4. Opus 4.6 模型不能用了
5. 这种 PUA 的 skill 真的对 ai 有用麻？
6. 有点搞不懂 Claude Code 了
7. 家庭琐事，我奶把我姑折磨崩溃了。
8. AI 飞速发展的当下，各大厂们为啥都还在卷 IDE ？
9. 如果人生能带着记忆重来就好了
10. 个人对于几个主流 Agent 编程套餐的感受

你让我说什么好呢？

@onedge 感觉可能不太适合我这个容器的场景，我这个容器是 iPhone 上显示的。

我看一下这种 CLI 头顶 Banner 在豆腐上要怎么展示，总之肯定不会有什么 project name branch cwd 之类的。

看得都窒息……

唉

其实你可以自己 vibe 一个看看效果。

flutter 的 todo 可以说漫漫多了。

@onedge 啥是 TUI 的马赛克 banner ，你的提示词是啥？

@wwhc 感觉电费成本也不算小啊。