@raffaellolin 跟 MX3 差距大吗？延迟方面？

楼主方法有效，iOS14 和 watchOS7 测试成功

去杭州不如去上海。杭州人才补贴一般只针对研究生

今年一直腰疼，看完楼主分享慌得一逼

Mac 真的需要清理吗？自从这货意外删了一些系统文件之后我再也没有用过。

多去北京见见世面吧，杭州的工作机会跟北京没法比。另外老家不在浙江的，不推荐来杭州

设计没有物美价廉的说法

@shilianmlxg 我建议你买老款不带 T2 芯片的款式

@WebKit 全息风扇是全息风扇，透明屏是透明屏，这些玩意儿我们都买过

其实透明屏幕在展会、策展、广告中已经很常见了，适用于一般显示要求不高的场景。小米这个 oled 不知道显示效果如何

除非工作工作需要日语或者是个人爱好，否则还是英语更加重要。
之前出于兴趣自学日语还考了级，然而我们跟日本供应商合作时，双方还是用英语交流。

楼主预算还是比较吃紧，新房的选择余地也比较少，直接推荐我之前买房是留意过的一个小区：顺发康庄。顺发是萧山本地开发商，品质还可以，不过康庄的位置和配套一般，但也属于钱江世纪城板块，开车去滨江还是很近的，总价也不高

github page+docsify+独立域名，用 markdown 写。不考虑独立域名和搜索引擎收录，直接用 notion 好了。

Apple 要做 AR 眼镜的消息，在 iPhoneX 发布的时候就已经开始传了。所谓的特性也只是参考近几年其他厂商产品瞎猜的结果。

1.按照目前的算力、电池技术、光学，能做成眼镜形态也就这种头戴式 HUD，功能、性能和交互都很弱鸡，要跟微软 hololens 比那完全不是一个赛道。

2.north focals 这种投影光学方案的显示效果比较一般，要效果好还得上光波导；而且双目显示要想有好效果，又要加上瞳距检测和视觉校准功能，否则人眼无法合像；另外，光学镜片又是整个 smart glass 行业的瓶颈，做得好的一只手都数得出来。当然 Apple 要是做眼镜，光学肯定自己搞，微软从二代开始也是自己搞。

3.苹果最牛的不是交互，而是商业。Apple 作为一家成熟的商业公司，是不会轻易去做一个半成品，更不会去做一个没有市场的消费类电子产品。至于所谓的「开创触摸交互」隔空手势操作，隔壁巨硬几年前已经做出来了，你自己去戴 hololens 操作 15 分钟，你就知道有多累了。新的激光雷达不错，不过在 ipad pro 试过功耗和发热都很感人，掉电也是刷刷。


Apple 眼镜，3 ～ 5 年以后再说吧。

north focals 这种形态顶多就是个头戴式 HUD，Google 收购它更多也指示补足 Google Glass 商用版的一些短板。

这种单目智能眼镜，面向消费级别的已经死了一大片了，唯一活下来的都在做 2B 端的生意。

工作就是工作，所谓价值观无非就是公司的口号，谈何融入。做人，是要遵从自己的价值观、世界观、人生观。

纯视觉（ VPS ）的方式已经做出来了 AR 导航，就是采集环境+重建成本挺高