V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  JoeJoeJoe  ›  全部回复第 16 页 / 共 186 页
回复总数  3720
1 ... 12  13  14  15  16  17  18  19  20  21 ... 186  
恢复了
《增值电信业务经营许可证》处理是你要开平台这种场景, 像淘宝这样的, 里面会有很多其他的商家, 但是统一付款给你, 由你去给分给商家.

如果只是想要接支付的话, 只需要注册一个公司或者个体户就可以的.

再一个就是社交的话, 如果用户想交互的话, 是需要强制实名的(绑手机), 再一个关键点就是敏感信息的处理, 建议直接接大平台的三方服务, 出了事可以甩锅给他们.

最后提一嘴, 网上坏人多, 做好各种防御措施, 包括不限于各种注入攻击, 各种敏感信息发布+举报等
@xiechengqi222 哈哈哈哈 所以我设计的方案是帮用户卖他自己的数据,平台抽手续费和存储费

就是不知道重复的数据是不是还好卖,如果不能的话,这样也算是限制了 provider 作恶了
@xiechengqi222 投毒是业界难题,暂时不考虑

但是数据泄漏这个可以打不过就加入,你卖我也卖,我还拉着苦主一起卖,哈哈哈哈哈
@xiechengqi222 我去年通过 V2EX 的那波推 solana 才入的圈😂

沉迷了一个月的合约,然后被打醒了. 感觉区块链不应该是这种纯线上的 pvp ,更应该结合线下资产或者其他的实体来做

已经好久没关注 web3 的新闻了,最近沉迷桌面端开发无法自拔,哈哈哈
看了下 op 的官网介绍,思路跟我的是一模一样😂

其实我当时考虑过安全问题,首先是 Toke 提供端破解投毒,这块目前想到的方案是可以靠加固 sdk 来缓解,然后添加开店保证金来止损对冲,最后添加异步检测来及时发现治理.

再就是数据隐私的问题,但凡用中转 api ,那么这个问题是肯定绕不开的,就算平台不作恶,但是 Token 提供方也有可能作恶,而且不好发现. 针对这个场景,我的思路是:

1. 明确告诉用户风险,然后让用户选择是否让平台也存储他的调用记录
2. 如果同意平台存储的话,那么用户需要给平台一笔数据存储费来转储他的会话数据,可以从收入里面扣除
3. 平台再提供一个卖训练数据的功能,收取一定比例的手续费

———
希望能对 op 有所帮助

ps:以上再加上 op 已经实现的功能,基本就是我当时的完整构思了,除了区块链支付那一块,只能说实在是太巧了,哈哈哈哈哈
让我想起了之前的一个想法: https://www.v2ex.com/t/1192785
我感觉产品上不用非得限制死离线?

网络状况好的情况下,可以用云端模型来实现,离线场景可以作为卖点或者特性来设计?

看到了这个,带入场景,脑子弹出来的想法,仅供参考.

ps:如果要分享独立开发经验的话,欢迎来 /go/isv 节点分享
@uxstone 哈哈哈哈 对蓝海来说是这样的

对于没首发优势的产品来说,场景就会变成这样:

这个产品的功能做的不错,借鉴一下,这个产品的交互不行,避坑,哈哈哈哈哈
这个放到创业组队里面更合适可能
@0xdragon op 应该是从国外的某个派单平台接的单子,中间可能过一道手.

这个工作内容应该是靠谱的,之前有朋友接过类似的一手信息标注单子,也是转手让别人干,他赚个信息差,但是怎么跟 op 结算这个就需要自己斟酌了

ps:感觉 op 不至于为了这么点事来败自己的公信
5 月 7 日
回复了 touchfishcc 创建的主题 问与答 一直想看你们讨论一个问题
@EchoUtopia 我不了解这些, 所以我直接就点不感兴趣了
@bjfane 这个真的是开发者的眼光问题了, 完美踩中 AI 蓝海, 但是 openclaw 刚出来的时候, 产品体验是真的拉, 哈哈哈哈.
@kakki "看着熟悉又陌生的代码, 我发现我已经无法掌控这个庞然大物, 所以排查线上的问题就直接扔给了 AI 员工来处理, 在 AI 员工给我汇报原因和解决方案的时候, 我甚至都不能确定这是不是问题的根源, 但是只能签字部署, 观察结果, 像极了我年轻时候的领导, 哈哈哈, 终归是活成了我最讨厌的模样."
---
道理确实是这样的, 老板不需要关心细节, 但是有一个现实的情况就是, 老板可以一级一级的往下压活, 下面的员工一级一级的拆分, 等到最终出问题的时候, 总能找到一个专门负责这一块的人来解释或者解决.

但是目前的 AI 的能力还暂时达不到这种效果, 所以出了问题的时候, 很容易瞎猜, 而且随着项目规模的增大这种现象是线性增长的. 如果开发人员不能明确的指明方向,直接让 AI 来修复,这个过程可能会很痛苦.

当然, 等以后 AI 的能力更强之后, 完全可以达到你说的老板不需要关心 AI 员工的实现细节, 但是目前来看, 还得在等等.
@sillydaddy 有没有发现 Vibe 出来的大部分都是网站? 用 AI 搞这些东西,只能解决问题,但是不能提高自己.有竞品的情况下, 还不如拿 Token 的钱去付费竞品来用.

我最近打算重新学一下 SwiftUI 和 Rust 了, 用 AI 辅助我开发而不是我辅助 AI 开发, 试试效果.
@teaguexiao 是这样的, AI 只是工具

@chunqiuyiyu 我也是, 之前的想法能够快速的实现出来, 然后再扔掉, 哈哈哈哈.

@gkinxin 如果是蓝海的话,只能说人厉害, 能精准的找到赛道.

@BingoXuan "vibe coding 要确保自己能理解整体运行逻辑,而不是代码细节。" 这一步就是最难的地方, AI 完全是黑盒运行, 如果你不 Review 的话, 你就不知道他到底是咋实现的, 很难绷.
@kulove 想做好一个产品确实是需要用心打磨的.

现在分享创造里面充斥着各种各样的 demo 玩具,点进去之后又慢 Bug 又多, 大部分都是为了追热点做的新工业垃圾, 包括我之前 Vibe 的那些垃圾😂
@zooo 确实是这样的, 主要是最近反思自己之前用 AI 写的代码, 闭上眼睛之后, 都没法有一个全览, 就很难受, 哈哈哈哈
1 ... 12  13  14  15  16  17  18  19  20  21 ... 186  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1396 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 35ms · UTC 16:52 · PVG 00:52 · LAX 09:52 · JFK 12:52
♥ Do have faith in what you're doing.