1874w

@loopq 为什么不能质疑，这个指纹不也是归因工具吗，尽可能从结果倒推模型的不同点在哪。我都怀疑全是中转站在吹这玩意，制造降智焦虑。毕竟 Codex 中转 不赚钱，Claude 赚钱。

这个图在之前好像就看到过。。。 我是真不懂，天天在这喊 GPT/Claude 降智的，全是口述，几乎没什么实质证据，一问就是体感，你好歹把背景说一下啊，开局一张图？
而且官方本来就自带分析功能，你这个明显就是第三方工具分析的，没看到来源的话，你的可信度基本为 0 。


而且类似话题很早之前就讨论过，现在都变成日经贴了。许愿式编程本来就很考验模型的发散能力，如果自己不懂的话很容易做出来自己脑子里原本就一团浆糊的东西。当然这可能本来就不是 GPT 的舒适区，或许 Claude 会强一点，但自己懂 + 有一套适合自己的开发工作流，甚至把实现交给国模都不会出什么问题的。

官方 Win 客户端有这个分析？真的假的？ OP 给个路径，我想看看。

@Dream4U 大力鼓吹 Claude 的中转站占一半

魔改了飞书的 UI 展示(用的飞书卡片展示不烧心)

@EastLord 我也是，我也感知不到。不过确实会偶尔偏离很早之前的约束，但我感觉是上下文压缩的缘故，重述一遍就可以了。我 pro 也开了 5 个月了，我日常做 JS 开发、Python 开发，最近也在做游戏，体感上是真没感觉到降智是降在哪，他们都是咋用的？真是程序员出身？还是说一次偏离就敏感了？

你是魔怔了吗？ OpenAI 降额度被全网骂，你这为了用 A/ 自愿阉割也是神了，6666 ，可以称之为教徒了。

@deplives 太真实了，每天都有这种吐槽，都看腻了，既要又要。