• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
qiubangzhu
V2EX  ›  程序员

lnmp 和 lnmpa 选哪个好?

  •  
  •   qiubangzhu · Apr 20, 2022 · 4584 views
    This topic created in 1668 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    lnmpa 是不是抗并发更优秀? 1c1g vps 能带的动吗

    35 replies  •  2022-04-22 01:30:52 +08:00
    IvanLi127
    IvanLi127
    Apr 20, 2022 via Android
    1
    少跑一个算一个。。。没听说 Apache 有什么性能优势。
    Richard14
    Richard14
    Apr 21, 2022
    2
    我选择宝塔。虽然宝塔经常在鄙视链底端,但是日常使用中,一个是需要打开 ssh ,然后键盘敲半天才能操作的,修改文档要用 vim 的,另外一个浏览器里鼠标点一下就开了,各种操作点就搞定了,ssh 管理的方式真的更好用吗,我质疑
    seakingii
    seakingii
    Apr 21, 2022❤️1
    3
    @Richard14 这和宝塔有什么关系

    你用宝塔只是管理 lnmp 的
    freefcw
    freefcw
    Apr 21, 2022
    4
    nginx 和 apache 功能重叠了,nginx 处理静态和动态一样出色

    nginx+fpm 应该依然是当前的主流处理方式吧


    现在很少服务器还会用 Apache 了吧,没搞明白为啥特意要把 Apache 处理动态 PHP 单独来弄是图啥。。

    Apache 估计有快 10 年没碰过了吧,除了要 ab 的时候还会想起来
    GeruzoniAnsasu
    GeruzoniAnsasu
    Apr 21, 2022
    5
    既然 lamp 不是候选项,说明 apache 不是候选项

    那你纠结 lnmpa 干啥?
    herozzm
    herozzm
    Apr 21, 2022
    6
    如果真的同时需要 nginx 和 apache ,建议 docker 容器分离更好
    felixcode
    felixcode
    PRO
    Apr 21, 2022 via Android❤️1
    7
    @Richard14 长期用宝塔,导致楼主说的什么意思都不明白了
    icy37785
    icy37785
    Apr 21, 2022 via iPhone
    8
    @Richard14 #2 你的质疑很奇怪。宝塔在鄙视链底层是因为他本身消耗的资源就不少,而且存在很多漏洞,安全性存疑,从来没人不承认宝塔使用方便,但对于大部分人来说不会每天去修改服务器配置,所以这个方便的代价是不愿意承受。
    你一个劲的说宝塔更方便只能说明你是一个天天都会编辑配置的人,那当然宝塔更适合你。这本身不冲突,但是你至少先弄清楚宝塔为什么在鄙视链底端再质疑吧。
    qiubangzhu
    qiubangzhu
    OP
    Apr 21, 2022
    9
    @freefcw 不知道 主要是看了 plesk (国外的一款类似宝塔的面板,收费的)他们是这么设计的
    laozhoubuluo
    laozhoubuluo
    Apr 21, 2022❤️1
    11
    当年搞 LNMPA 是因为 nginx 处理静态页面比 Apache 快很多,而 nginx 和 php-fpm 对接不稳定导致经常挂。
    现在两个问题都不存在了( Apache 2.4 以后速度和 nginx 差距缩小到了可接受的程度,nginx 也能稳定和 php-fpm 对接了),所以选择 LNMP 或者 LAMP 都可以。

    如果内存小的话确实首选 LNMP 。
    qiubangzhu
    qiubangzhu
    OP
    Apr 21, 2022
    12
    @freefcw 刚刚忘记放链接了 看一下#10 的链接
    zliea
    zliea
    Apr 21, 2022
    13
    看顺序
    qiubangzhu
    qiubangzhu
    OP
    Apr 21, 2022
    14
    @laozhoubuluo 原来如此 那这样的话 Apache 不是优势更大吗 又可以处理动态内容又可以静态
    qiubangzhu
    qiubangzhu
    OP
    Apr 21, 2022
    15
    @laozhoubuluo nginx 现在可以处理动态了吗
    cloverzrg2
    cloverzrg2
    Apr 21, 2022
    16
    apache2 基本被抛弃了,不建议用
    你的一个帖子
    hostloc. com/thread-1004660-1-1.html
    cco
    cco
    Apr 21, 2022
    17
    lnmp 就足够了。
    raptor
    raptor
    Apr 21, 2022
    18
    除了某些依赖.htaccess 的 PHP 程序,基本可以不用考虑 apache
    felixcode
    felixcode
    PRO
    Apr 21, 2022 via Android
    19
    @qiubangzhu
    plesk 保留 apache 可能是为了保留.htaccess 配置的功能,对于虚拟主机的面板比较有用。
    qiubangzhu
    qiubangzhu
    OP
    Apr 21, 2022
    20
    @cloverzrg2 mjj 为什么要刷 V2EX ?
    qiubangzhu
    qiubangzhu
    OP
    Apr 21, 2022
    21
    @cloverzrg2 这不是你的地盘 Mikey /狗头
    qiubangzhu
    qiubangzhu
    OP
    Apr 21, 2022
    22
    @felixcode 结果 我看了一下 好像 plesk 自己用的也是 nginx
    felixcode
    felixcode
    PRO
    Apr 21, 2022 via Android
    23
    @qiubangzhu 猜想 apache 是在他虚拟主机面板里用,方便租户通过.htaccess 加自己的 web 服务器设置。
    liuxu
    liuxu
    Apr 21, 2022
    24
    LMPs ( linux + mysql + php/swoole)
    laozhoubuluo
    laozhoubuluo
    Apr 21, 2022
    25
    @qiubangzhu nginx 现在和 php-fpm 对接没啥问题,Apache 现在很多时候也是走 php-fpm 对接 PHP 了(原来是靠 Apache2Handler ),所以现在用 LNMP 的多。
    wdssmq
    wdssmq
    Apr 21, 2022
    26
    @Richard14 #2 我选择 VSCode 远程 →_→;
    wdssmq
    wdssmq
    Apr 21, 2022
    27
    .htaccess 配置管理是真的方便,和站点文件一起打包就行。。为了这个原因用的 lnmpa (╯▽╰)
    westoy
    westoy
    Apr 21, 2022
    28
    lnmpa 是有历史原因的

    当时 nginx 流量, 但是 fpm 还没合进 php 里, 需要自己装调的, 然后 lighttpd 那边 spawn-fcgi 会用的也不多

    玩这个的小站长居多, 根本不懂怎么调整进程、请求重启这种东西 , 只知道跟着进程装完, 流量上来 502 歇逼了, 然后 nginx proxy 到后面 apache 的 mod_php 上一把梭哈就比较稳, 所以出现了 lnmpa

    你现在装 lnmp 就行了
    wlh
    wlh
    Apr 21, 2022
    29
    现在一个 nginx 就行,没什么必须要 apache 的地方,很久没碰过了
    wonderfulcxm
    wonderfulcxm
    Apr 21, 2022 via iPhone
    30
    所以出现了 litespeed 这种新的 http server ,既能兼容 apache 的.htaccess 语法,性能又比 nginx 强。如果用 WordPress 还有特别优化。
    wonderfulcxm
    wonderfulcxm
    Apr 21, 2022 via iPhone
    31
    plesk 也是用的 LiteSpeed 。看他的响应头有一句:x-turbo-charged-by: LiteSpeed
    wonderfulcxm
    wonderfulcxm
    Apr 21, 2022 via iPhone
    32
    我是说它的官网,而且用的是 wordpress
    qiubangzhu
    qiubangzhu
    OP
    Apr 21, 2022
    33
    @wonderfulcxm 没有一键脚本 不会用 哈哈哈
    peakviber
    peakviber
    Apr 21, 2022 via iPhone
    34
    @qiubangzhu 看了这篇,只说了 nginx 的优点,应该是为了兼容.htaccess 配置文件才保留了 apache ,不用这玩意儿完全没必要再安装 apache 了
    walpurgis
    walpurgis
    Apr 22, 2022
    35
    nginx+fpm 配 docker 麻烦,临时开一下跑个脚本我都直接用 php 官方的 apache 镜像
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1727 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 57ms · UTC 00:45 · PVG 08:45 · LAX 16:45 · JFK 19:45
    ♥ Do have faith in what you're doing.