Mac 上的 Safari 浏览器广告屏蔽插件效果好像没 Chrome 上的好

This topic created in 2043 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

我的 Mac 在 AppStore 上下载了 AdBlock Pro,在 Safari 上浏览某新闻网站，网站左右两边依然有广告. 同样的网站在 Chrome 上使用相同插件，就不会有广告.

是我哪里设置的有问题还是在 Safari 上就只能这样了呢

12 replies • 2021-03-31 15:04:40 +08:00

vaccer

Mar 31, 2021

safari 上建议用 adguard for safari

fx777

Mar 31, 2021

我一直用的 adguard，Safari 一直表现良好啊

Modred

Mar 31, 2021

兼容问题, safari 建议使用 adguard, 条件允许直接在路由上建 adguard home

yingbo

Mar 31, 2021

AdBlock Pro 很烂。用 Adguard 吧

RoshanWu

Mar 31, 2021

hronro

Mar 31, 2021 via iPhone

@Modred adguardhome 只能做 DNS 过滤吧，过滤效果应该是最差的

Modred

Mar 31, 2021

@hronro 恰恰相反相同过滤规则下 DNS 是过滤效果最好的.

浏览器插件的原理是代理页面请求, 直接丢弃广告请求.
DNS 过滤的原理是直接从源头切断广告域名的解析.

adguard home 好就好在自由度高, 拦截性能强, 支持 github 主流拦截规则

emberzhang

Mar 31, 2021

至于你信不信，有时候就需要效果差的。。。经常遇到广告过滤被网站侦测到，关掉 adguard 和 adguard home 再清空 cache 也不行，一筹莫展之际，打开 safari 完美正常访问，即使 safari 的 adguard 也根本没关。。。。

Awes0me

Mar 31, 2021

@Modred #3

adguard home 有教程吗

hronro

Mar 31, 2021

@Modred
DNS 过滤要求广告必须部署在和正常内容不一样的域名上，这样才能过滤。
也就是说，从原理上讲，有很多广告是没有办法被 DNS 过滤的，然后你给我说 DNS 过滤效果是最好的？

iNaru

Mar 31, 2021

@Modred 1.误杀太严重 2.可以从发起请求前就拦截

q197

Mar 31, 2021

提前过滤和浏览器端修改 html 两个结合起来才好，提前过滤性能好还省流量，浏览器修改 html 可以解决广告来自同一域名，服务器端渲染的广告（例如文字 base64 的图片广告 div ），还能针对一些检测广告过滤的网站

Mac 上的 Safari 浏览器 广告屏蔽插件效果好像没 Chrome 上的好