目前用过 Django 和 Tornado 的,总是感觉在一些小细节上不太满意。
大家有更好的推荐么?
大家有更好的推荐么?
|
daqingJul 20, 2010
1
我比较喜欢HAML,不知有没有python语言的实现。
|
|
kuberJul 20, 2010
2
我现在在用Ninja2, 还不错, 比Django 模板限制少
|
|
shawizJul 20, 2010
3
我觉得jinja2好!比 mako 简洁,比 genshi 快多了。
|
|
flytwokitesJul 25, 2010
4
自已写一个,不会超过500行,哪里不满意就自已改。
|
|
iwinuxJul 27, 2010
5
Uliweb 这个框架带有一个模板 http://code.google.com/p/uliweb/source/browse/trunk/uliweb/core/template.py,是 web2py 里的模板的改进版,优点是在模板里可以直接写Python代码,缺点是可能会有性能问题……
|
|
darcySep 2, 2010
8
只用过django 和velocity ,感觉还是 django 好些。
个人觉得没有所谓的最好,只是对你工作的度来说是否合适。a的缺点往往就是b的优点,而又没有谁那么容易的能够兼顾全面。 |
|
flytwokitesSep 2, 2010
9
模板里可以直接用python是必须的。django那种模板用着真是痛苦,写tag也很不方便。
|
|
minghuaSep 2, 2010
11
过渡简洁的模版会让设计师MM晕掉的,好不容易学会个Html,容易吗我?
比如HAML,本来她能帮你集成类Html页面的,好了,这次只能你自己动手玩。 |
|
leonduSep 2, 2010
12
|
|
iugoSep 3, 2010
14
|
|
vicalloySep 3, 2010
15
Django的模板通常情况下是好用的,tag和filter在大多情况下也还比较容易写。
但由于限制比较多,某些情况下还是很让人抓狂。 Jinja2长得和Django的模板比较像,而且限制少些,性能也不错。 值得一试 |
|
ZoomQuietSep 10, 2010
16
认同这种追寻:
寻找更好的模板系统记 - Kenneth's Blog - 歪酷博客 Ycool Blog http://kenneth.ycool.com/post.2812445.html 可恨的是作者就是没有给出最后的模板... |
|
TerranCDec 26, 2010
17
jinja2 不错,很方便。
|
|
18
|
|
19
最后为新项目选定了 Jinja2,感谢大家的推荐。
|
|
muxiDec 31, 2010
20
慢了一步,本来推荐Jinja2的
|
|
goophyJan 1, 2011
21
我是来看结果的:)
|
|
fanzeyiJan 1, 2011
22
nice~
我正好在写一个需要模板系统的工程 |
|
iwinuxJan 1, 2011
23
我直接转向RoR了 = =...
|
|
JetJan 1, 2011
25
jinja2 + 1 , 真的很棒而且性能不错。
|
|
chuangboMar 24, 2011
27
@ZoomQuiet 这个08年的小作品具有强大的潜在威力,也许一直让 John Resig 耿耿于怀,导致 jQuery templates plugin 被收进 jQuery 官方。
不过目前还是 beta ,最终应该会并入 jQuery。 http://api.jquery.com/category/plugins/templates/ js templates 给我带来了良好的实践体验,后端只需要准备好数据,模版什么的,ajax 什么的统统让 js 搞定啦,再也不用写两套渲染方法了~ |
|
dreampufMar 24, 2011
28
tenjin1.0.1
此前使用jinjia挺强大的,一些模块化工作做的不错.但是多个文件的类库有些庞大. 后来换成tenjin,比jinjia灵活,不过模块化不如jinjia,每个模块必须为一个模板文件.此前版本的缩进问题很麻烦,不过1.0.1后可以无视这个问题了. 二者的文档碎片缓存都很强大.tenjin无论在速度还是在体积都优于jinjia不过他更像是封装了字符串拼接的python模块.而jinjia更传统,功能更丰富. |
|
adowMar 24, 2011
30
最近要想要一个js的模板,问题是不知道到底哪个比较好,后来一怒之下自己造了个轮子,200多行js,好像用着还行
|
|
ZoomQuietMar 31, 2011
32
@mywaiting http://www.tornadoweb.org/ 被长城认证了!这就是最大的问题!
|
|
ekayxuMar 31, 2011
33
推荐cheetah,性能非常好,并且看着舒服
|
|
stranbirdApr 1, 2011
36
Rails的erb真的很赞~
|
|
mywaitingApr 1, 2011
37
|
|
ZoomQuietApr 28, 2011
38
@mywaiting 嗯嗯嗯,开始偏题了,不过, PS: 当初没有进来,不是RP 问题,只是耐心问题而已, 订阅的规则一直有说 http://code.google.com/p/cpyug/wiki/PythonCn#%E8%AE%A2%E9%98%85%E9%97%AE%E9%A2%98 但是,没有耐心看一眼的话,以后不论学习什么,也是难以深入的哈,这是个基本可用的小测试 ;-)
|
|
iiduceApr 28, 2011
39
新的django项目中用了jinja2,速度还没有看出来,语法和django模板真的很想,但是语法要多了不少,灵活一些。 但是jinja2和django的集成导致django的不少组件没法直接用了。
|
|
yuestApr 28, 2011
40
最近做的东西用 tornado 原生 + mustache 片段,前后端共用。
|
|
remusJun 7, 2011
41
|
|
zhangkaixuanJun 21, 2011
42
正在往php+drupal攀爬
|
|
island205Aug 9, 2011
43
mustache
|
|
lenmoreAug 9, 2011
44
jinja2 +1
|
|
iwegeNov 10, 2011
46
underscore 自带的template ,js的,很灵活很小巧,很适合前端...
|
|
iwegeNov 10, 2011
47
// By default, Underscore uses ERB-style template delimiters, change the
// following template settings to use alternative delimiters. _.templateSettings = { evaluate : /<%([\s\S]+?)%>/g, interpolate : /<%=([\s\S]+?)%>/g, escape : /<%-([\s\S]+?)%>/g }; // JavaScript micro-templating, similar to John Resig's implementation. // Underscore templating handles arbitrary delimiters, preserves whitespace, // and correctly escapes quotes within interpolated code. _.template = function(str, data) { var c = _.templateSettings; var tmpl = 'var __p=[],print=function(){__p.push.apply(__p,arguments);};' + 'with(obj||{}){__p.push(\'' + str.replace(/\\/g, '\\\\') .replace(/'/g, "\\'") .replace(c.escape, function(match, code) { return "',_.escape(" + code.replace(/\\'/g, "'") + "),'"; }) .replace(c.interpolate, function(match, code) { return "'," + code.replace(/\\'/g, "'") + ",'"; }) .replace(c.evaluate || null, function(match, code) { return "');" + code.replace(/\\'/g, "'") .replace(/[\r\n\t]/g, ' ') + "__p.push('"; }) .replace(/\r/g, '\\r') .replace(/\n/g, '\\n') .replace(/\t/g, '\\t') + "');}return __p.join('');"; var func = new Function('obj', tmpl); return data ? func(data) : func; }; 就这么点,完了~ hoho~ |
|
lijia18Nov 10, 2011
48
jinja2 +1
|
|
jckweiNov 13, 2011
49
我是来投 tenjin 的
|
|
clinoNov 15, 2011
50
我也推荐 uliweb ,是能在 html 里面内嵌 python 代码的
|
|
lerryFeb 14, 2012
51
jinja2
|
|
jo32Feb 15, 2012 via Android
54
选择真多,我觉得选社区资源多的就好了。。。
|
|
cloudreamFeb 15, 2012
55
@chuangbo jQuery template plugin是这么回事儿:
微软VS团队引入jQuery时写了这个东西(当时jQuery项目一个新闻是MS和NOKIA开发工具原生支持jQuery)。 现在发布的jQuery template plugin是:John Resig看了一遍微软写的,当着微软员工的面,cmd+A,delete,然后现场重写了一遍⋯⋯ |
|
onlytiancaiFeb 15, 2012 via Android
56
哈哈,楼上说的是真事吗
|
|
whtskyFeb 15, 2012 via Android
57
tenjin+1…
|
|
kojpFeb 15, 2012
58
看完所有回复 ,好迷茫 ..
不是以前一直听 livid说 tornado很不错的吗 ? 我还是先把 django学好再说吧 .. |
|
shawizFeb 16, 2012
59
|
|
felinxFeb 16, 2012
61
@mywaiting Tornado模板的UIModule有点绕,不如mako的方便。mako和jinja2一个级别,差别主要在个人喜好,mako的语法根常见的模板语言不太一样。
|
|
jckweiFeb 16, 2012
62
个人喜好+习惯
|
|
wptreeFeb 16, 2012
63
前端的话,jtemplate还不错的
|
|
superisaacFeb 16, 2012
64
前端的话,Mustache不错
|
|
yuestFeb 16, 2012
66
@shawiz 没用过,这里有一个性能比较 http://jsperf.com/hogan-performance/2
这里有好多模板引擎的比较 http://jsperf.com/dom-vs-innerhtml-based-templating/346 |
|
mywaitingFeb 16, 2012
67
@felinx 绕,有一点吧,不过能把模板里面通用的抽出来,UIModule的实现也是很不错的.....
忽然想到我上次把UIModule里面的render方法写成self.render(""),结果Python提示我堆栈超出最大限制了.....自己把自己调用了.....囧..... |
|
88250Feb 16, 2012
68
FreeMarker,总感觉功能过于累赘。
有时候还是简单的模版引擎比较好,比如没有逻辑表达式,没有复杂类型。 |
|
felinxFeb 16, 2012
69
@mywaiting 你去看看mako的 http://docs.makotemplates.org/en/latest/defs.html# 就会知道为什么我会说UIModule有点绕
|
|
cloudreamMar 4, 2012
71
微软澳洲11年remix上speaker自己说的 XD
|
|
yxlwfdsMar 2, 2013
72
Tenjin +1
|
|
darkreadFeb 5, 2014
73
|