蒋凡出事后没调离岗位，还在规划 skycat 新业务方向，背地里继续和张保持利益输送。
一堆吃瓜群众在看戏，阿里就这么当无事发生了?
This topic created in 2371 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
能奈我何
来咬我呀[手动狗头] |
1 |
sonxzjwMay 19, 2020
2
你说的没错，并且你说的就是真相
所以你要小心被逮捕 |
 |
3
月饼警告！
|
 |
ipwxMay 19, 2020
4
??? 企业家的价值观难道不是赚钱嘛？
|
 |
optionalMay 19, 2020 via iPhone
5
马云多次支持，还能咋地
|
 |
lloovveMay 19, 2020 via iPhone
6
价值观就是忽悠人的东西，别听说的一套一套的，暗中不知有多少小动作
|
 |
azcvczaMay 19, 2020
7
jack ma:你办事，我放心
|
 |
leewi9coderMay 19, 2020
8
太阳底下没有新鲜事
|
 |
coderluanMay 19, 2020
9
你们这样明天就会收到面试没通过的邮件了，即使你们没投过简历，哼。
|
 |
Dragonish3600May 19, 2020 via iPhone
10
阿里什么时候有过价值观？
|
 |
11
堂下何人，状告本官
|
 |
ioschina1May 19, 2020
12
jack ma 惜才，不拘一格唯才是用.
价值观是对奴才洗脑用的，看看任教主艰苦奋斗的秘书们 |
 |
javaWeberMay 19, 2020
13
对于资本家而言，价值观用来约束价值不高的人，价值高的人不需要价值观。
创造资本家的价值，才是最重要的。 |
 |
VindroidMay 19, 2020
14
规则是给下面人定的，哪有把自己约束起来的
|
 |
ffLoveJavaMay 19, 2020
15
资本家，大人物 要体面
|
 |
16
王健林、马化腾和马云先后开车经过一条岔路口，两条路的路牌分别标着商业和公益
王健林二话不说，开向了商业 马化腾思索了半分钟，还是开向了商业 马云慢悠悠地把两个牌子互相对调，向着公益开去了 |
 |
doudouwuMay 19, 2020
17
@Elephant696 哈哈，有内儿喂了
|
 |
xabcMay 19, 2020 via iPhone
18
阿里价值观也是千人千面啊
|
 |
vxcneMay 19, 2020 via iPhone
19
不就出个轨，难道还要辞退嘛
|
 |
6167May 19, 2020
20
法律和价值观，从来都是约束底层的工具
|
 |
vtychxMay 19, 2020
21
企业的唯一目的是利润，不是规范员工私生活，前提私生活不影响企业盈利
|
 |
KeyboardManAnAnMay 19, 2020
22
马云:多大点事儿啊,只不过是犯了男人都会犯的错误而已啊
|
 |
23
就是社会果家缩影：身上有屎，才好控制~
类似的： 清官很难被提拔、一起 piao 过的才是真哥们 另外，提到利益输送，你咋知道这输送不是默许的呢。 |
|
24
PS： 还有所谓"价值观就是说一套做一套"。
这不就是社会日常吗， 忽悠别人都是讲奉献，自己都是大捞特捞，便宜占尽；让别人爱果，自己移民等等，这不都是日常操作。 什么觉悟、价值观，都是忽悠和约束底层的，谁信，谁一辈子被收割。 |
 |
kuner0614May 19, 2020
25
你都没搞清楚状况在这预设立场开始批判起来，作为路人吃个瓜得了。搞得自己是正义骑士似的，闲的还是蛋的？
|
 |
nguoidiquaMay 19, 2020 via Android
26
这种东西不要乱去说，你怎么知道他有利益输送呢？你调查过？
本来也无事，跟网络看客更是一点干系也没有 如果他犯法了，自有法律去制裁，如果他犯法了却没有法律制裁他，那大家倒是应该去管管法律，管好法律了，法律自然会去制裁他。 |
 |
focuxMay 19, 2020
27
价值观最重要的是“价值”二字，没有价值，就别跟别人谈价值观
|
 |
wangyanruiMay 19, 2020
28
不清楚具体情况，不予评价
BUT：x 云留着他，证明他还有价值 |
 |
CrazyMoonMay 19, 2020
29
道德主要是用来约束底层的工具..
|
 |
crellaMay 19, 2020 via Android
30
提醒一下 v2 发贴删不了
|
 |
AcooldaMay 19, 2020 via Android
31
他没违法，私生活乱但他能力强啊，JACK ma 需要能帮他赚钱的的人。法不责尊，公司自己的规矩只限制奴才，不限制皇家。
|
 |
putaozhenhaochiMay 19, 2020 via Android
32
私生活乱是个人事情。 男人嘛。。没有好东西。🐶
|
 |
o0May 19, 2020
33
跨省警告。
|
 |
SemidioMay 19, 2020
34
资本没有 XX，优秀的资本家也没有 XX
|
 |
35
@crella 阿里不是会控评的吗，看看 v2 上能不能被控到 doge
|
 |
aitakuteMay 19, 2020
36
企业的唯一目的就是赚钱，这个世界有什么法律规定私德有问题就得被开除吗？美国总统性丑闻不也没因此而下台吧
|
|
37
@nguoidiqua
过多的权利集中在在一家公司上，何况戴无限手套的还是又当又立，如果不出来发个声以后怕不是没人能发生了 |
 |
shm7May 19, 2020 via iPhone
38
你试试用 拥抱变化 这一条来理解一下嘛～
|
 |
noskyMay 19, 2020 via iPad
39
出轨不犯法，没辙，在大人物眼里最多算私德有亏
|
 |
glfpesMay 19, 2020
40
不会有人真的信价值观吧
|
 |
pyplayerMay 19, 2020
41
人家手里资源多，不能乱来呀，还是利益要紧
|
 |
swullingMay 19, 2020 via iPhone
42
毕竟人民富豪，当代名流
|
 |
DearMarkMay 19, 2020
43
阿里巴巴价值观 就是
金字塔尖用来控制塔底人的手段，只对人不对己，皇子犯法岂能与庶民同罪 都是偷吃，皇子有红颜知己，就问你有什么问题？庶民偷吃一块月饼，你就是手脚不干净，就得滚 阿里巴巴价值观就是价值观界大笑话 |
|
U7Q5tLAex2FI0o0gMay 19, 2020
44
@Elephant696 老哥会说话你就出本书
|
 |
we6100May 19, 2020 via iPhone
45
记得有个医生提了一些某大补酒的个人意见
|
|
aQI9F2Sb927YPj7IMay 19, 2020
46
我们做事讲究诚信、客户第一、拥抱变化。--------- 2016 年 9 月 10 日，湖畔大学上线首部公开课《湖畔三板斧》，马云亲授第一课，并首次公开阿里巴巴 17 年创业心法。
|
|
nguoidiquaMay 19, 2020 via Android
47
@magicluna01
它公司有罪就去呼吁法律制裁其公司，觉得巨无霸公司太危险就去呼吁法律限制巨无霸，你能不能发声和他一个打工仔有什么关系呢？ 开除他了又怎样？它公司就变成好好先生了？就变成白莲花了？ 我想不会有什么区别的，唯一的区别就是眼红他的人会更开心罢了。但是那只是自欺欺人的开心罢了，因为即使被开除，他当总裁这么多年拿到的钱也足够他舒舒服服养老了。 |
 |
kop1989May 19, 2020
48
企业，利益就是一切。
人搞臭了，手上的资源和生产资料又臭不了。 谁能代表股东的利益谁就上。 |
 |
u823tgMay 19, 2020
49
个人道德问题，咋还上升到公司了。 又没犯法的。
|
 |
ddugujiujianMay 19, 2020 via iPhone
50
从 ma 的 zfb 事件就知道他的价值观和姜 X 是一样的，何必大惊小贵，月饼事件就是给大家洗洗脑。合伙人身份，等吃瓜群众散去，分分钟搞定。就是给吃瓜群众做做样子显逼格吗
|
|
u823tgMay 19, 2020
51
你要能帮国家搞定半导体生产，说实话你要啥国家给啥，那些女明星国家给你安排。你要能带领国家工业革命、科技革命国内你随便搞，有人给你擦屁股。
|
 |
whosesmileMay 20, 2020
53
@nguoidiqua 如果投资有内幕，他应该是违法的，因为阿里是上市公司，如果投资不合理，相当于变相转移资产侵犯股东利益的，所以阿里调查结果才会那么快出结论：投资合情合理。
|
|
54
@u823tg 个人道德不是问题，但是区别对待就有问题啊，拿着价值观开除抢月饼的员工，高层这样搞却当没事发生。你细细品
|
 |
pmispigMay 20, 2020
55
价值观是用来规定韭菜的，高层是价值观的制定者，你见过制定规则的人会遵守规则吗
|
 |
vultrMay 20, 2020
56
其实这就是他们的价值观。
|
 |
1109599636May 20, 2020
57
有些事情不能单纯的用二元价值观套用，公司并不是一个人构成的，但是好多人都会把这种集合（包括国家）具化成一个人,这样容易使自己陷入一个误区，认为这些具化的对象所做的决定是这个具化对象“自己”简单决定的，但其实是很多人加上外界因素共同博弈出来的结果。
回到这件事上，就算阿里要处理他，他作为一个高层，手里握有多少公司机密，多少生产资料，他负责的工作能不能快速找到代替者，高层内有没有和他利益相关的其他人等等，就仅仅这些事情考虑下来也不可能直接踢走他。 当然话说回来了，大家都是在吃瓜嘛，怎么吃都行。 |
Select Language