This topic created in 3189 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
读完过一本 《研究之美》，感觉作为入门书还挺有意思。
不过，确实我觉得和常规的教育书籍或者专业书籍相比，是比较难懂。 |
1 |
2
@Paddington 你的 ID 和我平时经常坐火车的地方名字一样：）谢谢提到这本书～
|
|
3
@Paddington 其实我本来想指代的 TAOCP 那套书。刚刚查了一下，发现《研究之美》确实是和 TAO 画风不一样的书。再次感谢～
|
 |
yanjinbinFeb 15, 2018
4
taocp 呵呵 看看 王垠是怎么怼的
没任何问题 恨她 就让他看 taocp 啊算法导论啊 |
 |
ynyounuoFeb 15, 2018 via iPhone
5
The TeXbook 可以看看
TAOCP 是放在书架摆着当装饰品为主的，有时间可以慢慢看 |
 |
lsmgeb89Feb 15, 2018 via Android
6
不知道谁会读这套书，实在太厚了
|
 |
vegito2002Feb 15, 2018
7
TAOCP 讲的比较深, 暂时还没有开始看, 毕竟感觉 CLRS 其实都还没有看熟
|
 |
redteaFeb 15, 2018
8
没人晒一下支票？
|
 |
9
TAOCP 第一卷出版时间是 1968 年
CLRS 第一版出版时间是 1990 年 但是算法这本书出版时间是 1983 年 TAOCP 都是这个学科早期的内容，而且面向的是学者的内容，觉得艰涩很正常啊。 你看虽然算法出版时间比 CLRS 时间早，但是因为受众是学生，明显好读多了。 |
Select Language