 |
bhuztezMay 29, 2012
1
不会导致清晰度降低么？
|
 |
feiandxsMay 29, 2012
2
如果针对图片部分去除掉显示器不能显示的颜色+人眼无法显示的颜色，还是大有可为的。
图像算法进化到现在了也还没个头…… |
 |
avatasiaMay 29, 2012
4
你有比较几个压缩文件的字典库的大小么？
|
 |
xhackerMay 29, 2012
5
试试 7z 的极限压缩……如果 kz 还是有优势，那就确实有高明之处了。
|
 |
longxiMay 29, 2012
6
文章里只说了快压用的极限压缩，并没说rar和7zip也是，而且从上下文中我也不能准确推断出后者是否用的极限压缩方式，另外压缩时间也没说——这不科学……
|
 |
fliedMay 29, 2012
7
lz没有说压缩比例呢
都用最大比例试一试 |
 |
8
果断自己做了测试.. 在 kvm 虚拟机里， OS 版本是 WinXP SP3 MSDN 版. 没加国内的任何修改。
先贴使用软件的版本： WinRAR:  7z:  快压:  然后是被压缩文件的，随便从我的照片库里的一个相册拉出来了十几张照片.. 不过拉进虚拟机之后觉得有点太小了，就复制了 3 次，也就是说同一个照片文件重复了 4 次：  被压文件总大小  然后是测试时间： WinRAR 压缩配置：  WinRAR 压缩结果：  7z 压缩配置：  7z 压缩结果：  快压 压缩配置：  快亚 压缩结果：  然后下面是压缩耗时： WinRAR 39s 7z 1m07s 快压 3m20s |
|
fanzeyiMay 29, 2012
9
最后再贴下系统配置：
 |
 |
xi4oh4oMay 29, 2012
11
极限压缩好强大
|
|
15
关于快压的算法问题，在使用协议里找到这个：
 |
|
fanzeyiMay 29, 2012
16
快压压缩结果：
 虽然时间上还是不占优势.. |
 |
Archangel_SDYMay 29, 2012
17
RAR钩固实再测测看.
|
|
fanzeyiMay 29, 2012
18
|
 |
LazarusXMay 29, 2012
19
当年天涯密码库被爆的时候顺手进行过类似对比，确实也是快压最优，当时挺纳闷的。
|
 |
liyangdalMay 30, 2012
20
不用比了,用了rejpeg的结果.
|
|
21
rejpeg是以gpl发布的,很明显快压没有按照GPL协议使用rejpeg.
|
 |
luguozmyMay 30, 2012
22
不知道好压怎么样..@fanzeyi
|
 |
freewizardMay 30, 2012
26
|
 |
JohnnyMay 31, 2012
27
@liyangdal @freewizard @9hills @yanwen 快压我记得是多特搞的，同属于多特的应该还有2345导航，这类企业有啥核心技术？核心的东西就是在流氓式推广，当时多特漫天盖地快压的推广，我就怀疑是拿一些开源的东西拼凑的。快压的思路就是利用无知群众的某个需求点，用公共技术拼凑一款能用的产品， 再寻找噱头进行流氓式推广，占领用户桌面以便今后更好的流氓推广。
|
 |
yanwenMay 31, 2012
29
|
 |
estMay 31, 2012
31
|
1
Select Language