思路：
dns 如果可以获得到用户 ip，把频繁访问的 ip 计算出来，然后把通过域名进行攻击的 用户 把域名的解析指向到 用户自己，这样行得通么？
dns 如果可以获得到用户 ip，把频繁访问的 ip 计算出来，然后把通过域名进行攻击的 用户 把域名的解析指向到 用户自己，这样行得通么？
This topic created in 3452 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
isCyanMay 25, 2017 via Android
1
问题是你如何判断进行攻击的用户，人家是分布式攻击，ip 多得是
|
 |
yexm0May 25, 2017 via iPhone
2
人家直接打你源站。
|
 |
ericForkMay 25, 2017
3
人家可以根本不经过 DNS，而且伪造源地址。
|
 |
OrangeM21May 25, 2017
4
怎么指
|
 |
maskerTUIMay 25, 2017
5
别人直接打你源 ip
|
 |
ovearMay 25, 2017
6
没有 edns 你连客户端的 IP 都拿不到。
而且 DNS 有缓存的。。不能精确到每个用户的 |
 |
alectMay 25, 2017
7
你需要先去了解下 dns。。。
|
 |
8
这个说的完全不过大脑
|
1 |
bozongMay 25, 2017 via iPhone
9
说的好像很容易防止一样。
|
 |
billleeMay 25, 2017
10
DDOS 就是双方烧钱比谁的带宽大的游戏
|
 |
msg7086May 25, 2017
11
别人打你 IP，你改自己 DNS ？
|
 |
libookMay 26, 2017
12
楼主有很多概念失误，建议再仔细查阅一下自己主题中引用的概念。比如 DDoS 的第一个 D 是“分布式|分散式”的意思，既然是分布式的，就不存在“频繁访问的 ip ”。
分布式流量攻击目前没有有效的防范措施，只能拼谁的资源多。如果这个问题真这么简单的话，就不会这么多年这么多网络专家的努力下都没有有效的解决方案了。 |
 |
wafmMay 26, 2017
13
DNS 也能打的 只要是提供网络服务 就没有能够完全防止"拒绝服务攻击"的.
顶 10 楼的 就是烧钱 |
 |
PharielMay 26, 2017 via Android
14
所以上高防嫌贵的都 over 了
|
 |
webjin1May 26, 2017 via Android
15
如果没上 cdn 是直接打你的 IP，上了 cdn 的话想法找你源 ip，ddos 很少打域名。cc 的就不是。ddcc 还是拼资源和带宽。
|
 |
16
十年前有过这样的事，一个小有名气的网络公司老板，因为域名争执闹了点矛盾。于是动用资源，攻击一个个人网站。然后该站长把域名指向了他自己公司 IP，结果把自己打挂了。
属于攻击失败的案例，黑客界把这种事当反面教材。 |
 |
neurocomputingMay 26, 2017 via Android
17
胡说些什么
|
Select Language