今天把半年前设置的 VPS 更新了一下，之前是 ubuntu 14.04 ，重装了 16.04 ， update 、 upgrade 之后开始装梯子等各种东西（ update 的那个乌龟速度我 tm 想找个软骨头抽他几巴掌），第一个 pip 安装的东西就错误提示了，放狗找到了问题的解决方法然后 pip 的安装成功了，然后吧，安装好了主要的东西也设置好了重启之后检查有没有问题然后就发现了无法解决的奇怪问题，以前这样的安装套路都是一次成功的。再重装系统，换了 debian 8 ，很顺利的完成安装调试，中间 update 、 upgrade 的速度都快很多。高人们，是不是 ubuntu 比 debian 烂？
This topic created in 3681 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
imn1Oct 10, 2016
1
从 ubuntu 回到 debian testing 的路过
|
 |
neosfungOct 10, 2016
2
Ubuntu release = debian sid
|
 |
SpicyCatOct 10, 2016
3
update 慢是源的问题
|
 |
shierjiOct 10, 2016 via Android
5
debian Sid 很早用过 感觉还是不太稳定 还是 arch 大法好！
|
 |
NinOct 10, 2016
6
arch 大法好
|
 |
hihihihihiOct 10, 2016
8
稳定和速度快慢是两回事, 并且你都不确定源是不是一样..
少年, 看问题看本质.... |
 |
wikineeOct 10, 2016
9
额,一直使用 ubuntu,没用过 debian.
|
 |
sephinhOct 10, 2016 via Android
10
看描述只能说明一个源快，一个源慢……
|
 |
strweiOct 10, 2016
11
企业没钱用 debian 有钱用 redhat ，个人玩耍用 ubuntu
|
 |
ipwxOct 10, 2016
12
一般 pip 装不了东西这不是稳定性的问题吧？ pip 源里面的东西和 Ubuntu 半毛钱没有关系，因为 pip 里面的包不是 Ubuntu 管的，是 pip 上面各个包作者自己写的安装脚本。 Ubuntu 装不上而 Debian 装的上，只能说明作者没有在 Ubuntu 下面做充分测试。
而且折腾 pip 不用个 Anaconda 试一试吗？上次编译 Caffe ，我甚至可以用 Anaconda 装 Boost 的库。 |
|
ipwxOct 10, 2016
13
最后吐槽一句， sudo pip install 是最容易出错的使用姿势了…… 少年你至少得用个 virtualenv 。
|
 |
nlzyOct 10, 2016 via Android
14
vps 上用过 debian8 centos7 ubuntu14.04
最喜欢的是 debian8 |
 |
16
@ipwx 不是 pip 源的问题，同样这个 pip 之前在 14.04 上安装过好几次，都是一次成功的，这次的失败也是系统方面的问题不是 pip 源的问题，解决问题的命令是调整 ubuntu16.04 系统的，跟 pip 源屁关系都没有
|
 |
zhsjOct 10, 2016
17
首先。。。能讨论这两者稳定性的人，得是个懂 linux 的人（ pip 的问题，还得懂 pip ）。。。。。
|
 |
mpcoOct 10, 2016 via iPhone
18
Arch
好 |
 |
doubleflowerOct 10, 2016
19
把出了什么问题发出来看看是不是你的问题
|
|
20
@doubleflower 什么错误懒得记录，但是解决这个错误的办法很简单，运行一下“ export LC_ALL=C ”之后就好了。之前 14.04 的系统上安装过多少次都不曾发生错误， 16.04 一来就出问题...
|
 |
jimzhongOct 10, 2016
21
建议 pip 只在 virtualenv 里面使用，如果要在系统内装 package 用 apt-get install python3-xxx
|
 |
ldbC5uTBj11yaeh5Oct 10, 2016 via Android
22
|
|
ipwxOct 10, 2016
23
@qceytzn 所以你有没有读懂我的问题…… pip 里面的包在 Ubuntu 16.04 安装不上，只能说明包的作者没有对 Ubuntu 16.04 适配。你要是说 Ubuntu 16.04 兼容性不好那我也能接受，但是稳定性不好？ Excuse me?
就好比假如某个 iOS 版本不支持某个应用，但是整个系统运行起来就没有人报告说死机的。你能说它兼容性不好，但是能说它是稳定性不好？ |
 |
HFcbyqP0iVO5KM05Oct 10, 2016 via Android
24
每天开机 ubuntu 16.04 都会提示我报告错误，偶尔会崩
也有可能是某些软件的问题 |
 |
qpdbOct 10, 2016
25
传说 debian 稳定版正常使用下你想弄崩它都难。。。传说。。。
|
 |
yxzblueOct 10, 2016
26
我还以为楼主是来问问题的，原来是来引战的
|
|
27
@jigloo 我的桌面系统是 linux mint ，毫无疑问，现在用的这个 mint 是基于 ubuntu 的，下次重装系统的时候绝对要换成基于 debian 的
|
 |
corekiOct 10, 2016 via iPhone
31
debian 和 ubuntu 都在用，优先 debian8 ，没有就 ubuntu16 ，再没有就 ubuntu14 ，用起来都挺稳定
|
 |
JoeyChanOct 10, 2016
32
服务器必选 debian ，桌面还是 ubuntu 系，个人喜好。
|
 |
htfy96Oct 10, 2016
33
debian testing 敢死队。。
|
 |
iA7489Oct 10, 2016
34
ubuntu 14 . 04 还能再战两年
|
 |
JamesMackerelOct 11, 2016 via Android
35
以前用过好长一段时间的 elementary os
|
 |
rainysiaOct 11, 2016
36
作为 debian5,6,7,8,9 的桌面用户. stable 版的 debian 是非常稳定的, 每天或者每周都升级的话, 能挂一次 X 的概率 <= 1 次,
跨版本升级 5->6, 6->7, 7->8, 8->9 的挂 X 的概率 就稍微大一些. 至于 ubuntu, 就用过 ubuntu7 和 8. 不做评论. 不过 8 的 gnome-keyring 到现在都还没修复保存密钥的问题. |
 |
kidenyOct 11, 2016
37
无脑 debian 粉丝， debian 大法好！
|
 |
linux40Oct 11, 2016 via Android
38
可是很多软件是采用滚动更新的形式，而不维护一个 bug 很少的版本，对于这些软件，还是用最新的比较好。
|
 |
wsy2220Oct 11, 2016
39
debian sid 路过
|
 |
40
Ubuntu 基于 debian unstable + testing 所以,服务器上用,要比稳定的话,debian 吧!桌面个人感觉直接 testing 都比 ununtu 好用.
|
 |
yatseniOct 11, 2016
41
Arch 好
|
 |
okudayukiko0Oct 21, 2016
42
Debian Stable 更新慢，稳定性高，以服务器应用为主。桌面可以用 Debian Testing 。
Ubuntu 稳定性真不高，我手上的 Ubuntu 16 LTS 也是偶尔会弹出错误。 ArchLinux 和 OpenSUSE Tumbleweed 更新较为激进，追求进阶和研究的可以在虚拟机中玩玩 ArchLinux 。 |
Select Language