Hexo 和 Jekyll 的主要差异是什么，各自的优缺点是什么？

Jekyll

› http://jekyllrb.com/

Jekyll on GitHub

› https://github.com/mojombo/jekyll

Jekyll-bootstrap

› http://jekyllbootstrap.com/

Octopress

› http://octopress.org/

This topic created in 4176 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

Hexo:

http://hexo.io/
https://github.com/hexojs/hexo

Jekyll:

http://jekyllrb.com/
https://github.com/jekyll/jekyll

Jekyll

Hexo

优缺点

12 replies • 2016-03-09 21:02:20 +08:00

046569

Jun 4, 2015

无人邀请怒答一记.
1. 名字不同
2. Hexo 比 Jekyll 少打 2 个字母.
3. Jekyll 比 Hexo 多打 2 个字母.
以上为知乎体.

Gonster

Jun 4, 2015

一个是阆苑仙葩一个是美玉无瑕噗

Suclogger

Jun 4, 2015

github page 推荐的博客是Jekyll,但是个人感觉 Hexo 更好

Pastsong

Jun 4, 2015

在 Github Page 里用 Jekyll 其实是上传一个工程文件 Github 自动生成静态文件，而 Hexo 是先生成好文件再部署的。(当然直接部署 _site 文件夹也可以）

Hexo用nodejs写的，CLI更好用，theme切换更方便
Jekyll和Github配合跟好，据说ruby在生成大量文章时会有性能问题？

Jekyll有个增强版叫Octopress，没用过

flyaway

Jun 4, 2015

Jekyll虽然也支持插件，但是Github对Jekyll的插件有很多限制，如果用github pages，那基本用不了插件。另外，渲染速度上Hexo确实应该完爆Jekyll.
我本人正想找时间从jekyll转移到Hexo

046569

Jun 4, 2015

@flyaway
纯属好奇, LS 是如何测试双方的渲染速度的,又为何从 Jekyll 迁出呢?

flyaway

Jun 4, 2015

@046569 关于测试：我曾经看过一篇分析文章的，对这两种引擎进行过评测，同时渲染几百篇博文的话，差距很明显。但是具体数字我已经记不得了……

关于迁移：因为Jekyll本身是使用ruby写的，我自己不用ruby，想做一些独特修改的话很麻烦，还不如换到一个用自己比较熟悉的语言写成的引擎上面。(虽然我对js也不熟，但总比ruby来的熟悉……)

dragonszy

Jun 4, 2015

Hugo 路过...

046569

Jun 4, 2015

@flyaway
Liquid 是个大深坑,累觉不爱.我经常会觉得它和 Ruby 没啥关系...

flyaway

Jun 4, 2015

@046569 虽然没有深入看过Liquid,但从几次修改实践来看，Liquid确实不太好用～～

Mak

Jun 5, 2015

@dragonszy 赞，研究一下，多谢。

winfirm

Mar 9, 2016

目前 jekyll 环境比前几年容易搭起来了，使用也简单。
http://www.panxw.com