想请大家帮忙看看公司网络架构怎么规划更合适。 新入职一家公司，公司的网络硬件配置还可以，但是网络规划有点差。 当前情况现有架构能用，有没有必要重新规划过呢 如果要重新规划的话，我想了两个方案也想请教一下用哪种更加合适。
一、现有网络架构
当前大致结构如下：
Internet
|
iKuai
目前无 VLAN 划分
|
深信服
桥接模式，但是深信服没有任何配置
|
| 另外还有虚拟化网络部分：
办公网络核心交换机——————虚拟机网络防火墙三层设备负责划分 VLAN ，管理虚拟机网络
| |
办公网络各个部门交换机 虚拟机核心交换机
|
虚拟机接入交换机
|
虚拟机集群服务器
超融合部分是后加的机柜，配置的比较完善后接入的现有网络
当前理解：
- iKuai 主要做出口，目前没有划分 VLAN 。
- 深信服是桥接模式，放在出口链路中间。
- 办公网络有核心交换机和各部门交换机。
- 虚拟机网络由一台三层防火墙设备划分 VLAN 并管理。 目前感觉现有架构能用，但办公网、虚拟机网络、VLAN 管理边界不是特别清晰，后续如果要做部门隔离、访客网、监控网、服务器区策略，可能会复杂。
二、方案 A
思路：iKuai 不划 VLAN ，只做出口和静态路由；所有公司 VLAN 和 dhcp 服务都由现有的防火墙管理。 拓扑大致如下：
Internet
|
iKuai
只做出口、NAT 、多线、静态路由
|
深信服
桥接模式
|
虚拟机网络防火墙三层设备
负责划分并管理所有公司 VLAN
包括虚拟机网络、办公网络、其他业务网络
|
各级二层交换机
只做 trunk / access
- iKuai 只作为出口路由器。
- iKuai 上配置到各个内网网段的静态路由。
- 深信服继续保持桥接。
- 三层防火墙设备作为所有 VLAN 的默认网关。
- 办公网、虚拟机网、服务器区、监控、访客、打印机等 VLAN 都由这台三层设备统一管理。
- 下级交换机基本只做二层，trunk 透传 VLAN ，终端口按部门或用途划 access VLAN 。
三、方案 B
思路：所有公司 VLAN 都放在 iKuai 上，三层防火墙设备只当二层设备透传 VLAN 。
拓扑大致如下：
Internet
|
iKuai
划分所有公司 VLAN
承担所有 VLAN 默认网关
|
深信服
桥接模式
|
虚拟机网络防火墙
只当二层设备使用
透传 VLAN 到不同端口
|
各级二层交换机
- iKuai 上创建所有 VLAN 。
- 所有办公网、虚拟机网、服务器区、监控、访客、打印机等网关都在 iKuai 上，结构简单，配置起来也更快。
- 虚拟机网络防火墙三层设备不再做三层网关，只负责二层透传 VLAN 。
- 下级交换机按端口或 trunk 接收 VLAN ，部署更快。
想请教大家
- 公司网络中，VLAN 默认网关一般建议放在出口路由器、三层核心交换机，还是防火墙上？
- iKuai 适合作为全公司所有 VLAN 的网关吗，还是更适合只做出口？
- 深信服桥接放在 iKuai 后面是否合理？有没有更推荐的位置？
- 如果后续要改造，建议是一次性切换，还是先从虚拟机网络/某个部门 VLAN 试点？
想听听实际运维角度的建议。
Select Language