我也想知道 27 和更老的 14,15 比如何，和 26 那一坨比起来肯定是好多了

线上创业花不了那么多，线下创业可以实地看看，总不能虚空创业吧。

@ryd994 #66 “对于重要数据，泄露的危害远大于丢失。” 核心是“重要数据”。对于一般的苹果用户，这个功能完全没有必要开，数字密码已经是非常强的加密了（参考苹果和 FBI 的小故事 https://www.apple.com/customer-letter/）。
近几年的苹果手机用户都知道，苹果是主动弹出这个窗口建议开启失窃设备保护的。这就非常不合适了，因为从苹果的 UI 上，根本感知不到这个功能开启后有多强大。
对于普通大众用户，数据丢失带来的麻烦远远远大于数据泄露，况且以六位数字密码加密的 iphone 根本难以破解，丢手机几乎是不可能丢数据的。
苹果提供这个功能一点毛病没有，问题是苹果会建议普通用户打开，甚至在 setup 新手机时直接就是默认打开的，这把问题导向了另一个方面，就是单点故障。faceid 是比较容易损坏的。退一万步说，如果机主毁容了但还有意识，他也打不开手机。
假设一个人知道手机激活锁对应的 appleid 密码和锁屏密码，这不比 faceid 强？
核心应该是允许 appleid 解锁，因为加锁的是 appleid ，但解锁反而不行，这……

丢失设备保护这个功能创造的问题比解决的问题还要多，首先就是反直觉，知道 appleid 密码+锁屏密码这两个账户+设备最高密码，居然完全没用。其次，这个让手机数据导出等关键数据留存功能可用的保护功能，完全依赖于 faceid 这个生物识别硬件，坏了就直接导不出了。太蠢了，只是为了少部分手机丢了+锁屏密码被看见/猜到的蠢用户。

我有个项目，好消息，有一个付费订阅用户，还没退订。坏消息，只有这一个

看完了，我真诚的想知道为啥面交不能走微信付款？微信的钱会有问题？如果微信给你转钱，当面结清不走闲鱼，会出现什么问题？
登录 appleid 的话应该默认是开启激活锁（不确定），如果只是锁屏密码，那还真不是恶意行为，因为刚刷好机的锁屏密码没啥意义，你可以随便再刷掉。
因为我有一次就是线下面交电脑，对面还用微信给我补了闲鱼的手续费，没出现啥问题

任何有价值的数据必须有一份离线备份。

我还停留在 sequoia ，反正还提供安全更新，不急，干活用的不敢升级

@shigella 我前几天是用的 applepay ，国内 visa ，这个东西很玄学

确实比不过三五百块的音响，但出门或只有一个简易办公桌的时候可以很舒服的听听歌。
不如 iPhone 的外放就有点扯了，iPhone 体积太小了

增长速度降低了，社会面在迅速铺开

@ijk0
@24
@laowang0504 #8
反馈，正在用着到期了，能直接用美区续费，封不封的，过几天才能知道。

不知道为什么，v 友特别乐于维护平台或者维护权威。实际上消费者才是这里面待宰的羔羊，如果以 v 友的文化水平（起码接受过完整的大学通识教育？？）都不能轻易的发现依托平台卖的东西是二手机/资源机，那认为平台存在故意模糊或者误导的行为，是没任何问题的。我个人有多次点了便宜的链接，然后在商品页面小字标注二手机。这是很不合理的。例如，苹果官网的翻新机，是用 H1 大字写的翻新机。
你不能怪消费者在合理范围内追求便宜，难道楼上这些人生活中专挑贵的买？
上面我被骗的例子，jd 自营的换电池服务是 399 ，个人维修商是 369 ，他们在同一个店铺，描述页面仅有些许的不同。我做错了什么？省了 30 块钱？要照这么说，苹果官方还是 799 呢，难道他们的服务要好两倍？

jd 的第三方一律当淘宝店看
不过 jd 的问题就是把这些东西 [故意] 显示的和自营差不多
我就被骗了一次，以为是 jd 自营的换电池服务（一个有资质的工厂），实际上是个人维修商。两个产品的页面几乎没有区别。