jesseZhang

这有一个过程的，想要并行去做事儿，必须经历混乱，
本质上对抗的是自律的消耗，多并发，代表着要进行大量决策，脑子带宽有限，如果还是高质量决策，则会都会消耗脑力。
久而久之就累了，就乱了，就忘了。
然后这里有个效应叫做，蔡加尼克效应，任何未完成的事项都会占据着你的精力，会进一步地去消耗你。所以在并行的同时，还是要有意识地去把该解决的东西都慢慢解决掉，不要挂太多未完成事项。
最后就是用的多了，慢慢就能更得心应手了，有个过程，所以我觉得以后人的脑子肯定会越来越大。随着 AI 这样发展，外星人那种脑壳大、身体小应该会照入现实。

有一些个人经验可以适当地帮你，但是本质上还是得多练，没有任何工具能突然一下就帮你适应这种并行行为：
1 ，Todo 清单：拆解任务，让任务变细，颗粒度越细，这一个事情去并行做起来，需要你进行高质量决策的概率就越低；
2 ，备忘录：虽然有 todo 清单，但是你不可能永远在拆分任务，那样就本末倒置了，任务拆分完之后就开始做任务了，在做的过程中，你肯定会突然冒出一些灵感，不要马上去做，写到备忘录上，或者放到 todo 的收件箱里，等明天再安排任务的时候，把它们拿出来再安排。这样可以进一步去适当释放蔡加尼克效应带来的负担；
3 ，有条件就搞大屏幕，咩有条件，就用虚拟屏幕，windows 和 mac 都有这种虚拟屏幕，完全可以每个屏放上对应项目；
4 ，任何可能分散你注意力的东西都尽可能地关掉：手机的通知、APP 、微信消息、各种各样的购物软件，反正能减就减。每减少一个分散你注意力的信息源，你就多了一份注意力，可以聚焦到你自己要发的事儿上。当然，你不做事的时候，你想怎么玩就怎么玩，只不过要把玩和做事隔离开，不要让注意力被分散；
5 ，不能追求完美，宁可做个稀烂也要把一件事情完成，我把它称为“柔软的完成”。虽然它不完美，但是只要它完成了，就是一次对蔡加尼克效应的释放。谁说这个事情不能再做下一次呢？一次次迭代，慢慢做嘛，不求一次做好；
6 ，我们的生活中有各种各样的熵增。既然都开始用 AI 写代码了，那么其实有必要慢慢地把能自动化的地方都自动化。久而久之，你的自动化体系会帮你再省出大量的决策精力以及注意力，你可以更聚焦到你的核心事项；
7 ，这就是老生常谈了，身体是革命的本钱，脑力也是来源于我们的身体和心灵。该怎么做，相信你晓得的：吃好喝好，休息好，睡好，多喝水，运动。

我是属于个人开发者，然后我是非科班出身的，所以我选择每次部署到生产都 code review 一下。
但主要就是混个眼熟，因为我觉得我也看不太懂细节。
不过在这个过程中，我对写代码理解的更深了，一些大概的写法，函数啊，封装啊，调用啊啥的，然后对 git 的使用理解也更深了，分支管理合并的时候，到底 git 工程是做了什么，红色的绿色的改动，每一次改修小不迭代的好处。
这是我尝试 code review 的原因，我感觉对一个非程序员来说，可以获得对代码有新的理解，从而更加建立写代码的自信。
当然产品上线了，还是要回归一下的，该测试还是测试 ui ，让 ai 给测试 case 。

我也觉得有点舍不得，但是又怕是自己固有的思维限制住了自己。
现在也没能够用 AI 赚到钱，但又在想要不要冲一下，先把这个买了，先上车也挺纠结的，蹲应一个回复。
加油加油。

我是这样的一个路径：
1 ，首先有能力可以发现各种问题，且能通过 AI 去把 token 耗光，解决问题。
2 ，意识到几乎都是假问题，纯烧 token 。
3 ，有意识的去培养能力，能去把 token 用好去解决真问题。
4 ，发现真问题很难找到，刻意练习还不够，经常会陷入一个损失厌恶地狱，不花时间去思考，自己感动自己，用各种各样的假问题去把 token 烧光，我觉得这是无效努力。
5 ，继续向内求，找办法去把 token 用好，很痛苦的一段过程，既要对抗损失厌恶，又要对抗自己智慧不足无法发现真问题，迭代提高自身中。
6 ，To be continued 。

各位友友想请教一下🙏

我一直在用 VSCode ，主要就是配合 Claude Code 插件在写东西，其他 IDE 的功能基本没怎么深入用过。

有点好奇大家在用不同 IDE （比如 Anti 系、Kiro ，Cursor 等）的时候，有没有哪一刻是“哇，这个功能有点东西”的体验？

想听听大家的真实使用感受，看看有没有我还没接触到但挺值得试的点～

C#这块用 codeex 能玩出什么花 ？
好奇的很。
ai 真是让咱万物之境，退休生活都不会无聊了。

看得出来真的很用心， 提前预祝早日找到自己的受众，Fighting 。

需求真明确，太猛了，算法达人。