V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  dacapoday  ›  全部回复第 1 页 / 共 32 页
回复总数  638
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 32  
❮ ❯
其实就是投入得早,亚洲研究院的要么水货,要么前浪,要么借平台搞自己的私货跳槽或创业。总之没能给微软积累下什么资产。就一直吃 2B 办公的老本。还好 Azure 云成功续命,不然早出局了。现在就纯资本运作,而非亲自研发。
仅内存是优势,但考虑到运行起来后,内存占用主要为字符串以及围绕他们的 json 编解码,似乎优势又不大。
agent 项目 I/O 为主,而且标准尚未稳定,需要快速迭代。主流都在折腾沙盒,工具集成与上下文保鲜,顶层驱动 agent loop 的运行时最好是某种动态语义方便集成。而且 agent 涉及不少缓存相关的数据结构,rust 的所谓内存安全派不上用场。而且 rust 编译慢,异步运行时支持复杂,AI 用 rust 开发迭代的速度,不如 node.js ,golang 这些能快速编译测试的语言。
8 天前
回复了 fallimmortal 创建的主题 › 程序员 › pi agent 太费 token 了!
pi 对应以前 vscode/vim 时代那种具体 DIY 能力的用户. 如果以前是 IDE 用户, 应该选全家桶型, 预配置完备的 agent.
8 天前
回复了 zhengfan2016 创建的主题 › Rust › 为什么 rust 这么难学
有 c/c++基础的话,rust 挺简单的.只是把以前常见的约定和最佳实践封装为语言特性和标准库了,没啥新概念.
只有脚本语言水平的开发可能比较困难,因为这是比较正式的开发语言,需要具备完整的计算机知识.
10 月 23 日
回复了 Need4more 创建的主题 › 分享发现 › DeepSeek 融资 1000 亿人民币
@Need4more 这公司有这野心,但员工未必足够支撑这样的愿景.历次开源其实已经逐级透明化其技术水平,模型调参 No.1,数据集稍逊,agent 应用南郭先生. 没有撬不动墙, 核心开发肯定不想自己的付出在舆论中都归于梁的成就. 外面又这么多水货急着混履历.
人机协作的场景,可能看不出差别,ds 也凑活用. 但全自动 workflow, claude 是真省心. gpt 都得反复调试 skills 集合或 system prompt. ds 几乎不可用,哪怕便宜,但白烧钱.
10 月 15 日
回复了 boxrq 创建的主题 › 分享创造 › 基于 pi 以及地图做了一个实体店选址地图
是"想开一家实体店", 还是想找"想开一家实体店"的客户
学什么不重要!
核心只有一个:是否包分配,包就业.
现状类似法国的"三级会议",各阶层都意识到存在问题,都想解决,但都不想让步.
项目有收入已经赢很多人了.
10 月 9 日
回复了 qwzhang01 创建的主题 › 程序员 › 做模型训练、蒸馏门槛高吗
应该挺高的, 腾讯换人后, 混元跑分就上来了. 换上的是来自 openAI 的人才, 淘汰的是本土瞎琢磨的.
9 月 20 日
回复了 enihcam 创建的主题 › 程序员 › 国内有哪些开源的 coding agent 可以选择?
@dyikai 作者完全不懂 KISS,对各种范式(过程,对象,函数式)都停留在粗浅的概念,还不太能融合贯通. 更别提写的那个搞笑论文,开篇连 agent 真正问题和需求都分析错了. 说好听点是想得多,做得少. 实现上把一个初学者能犯的错误都犯了. 如果只是学生作品,还情有可原,但就这 AI Slop 居然还好意思投流推广. 过去要是人工编码, 早被自己愚蠢的设计累死了, 也就靠 AI 能糊出一个勉强运行的产品.
9 月 20 日
回复了 enihcam 创建的主题 › 程序员 › 国内有哪些开源的 coding agent 可以选择?
@dacapoday 一旦限定自己的视野, 一个没有最优解的问题,出现了唯一解.
9 月 20 日
回复了 enihcam 创建的主题 › 程序员 › 国内有哪些开源的 coding agent 可以选择?
突然理解"贸易保护主义"了, 一旦限定"国内",就只能矮子中拔将军. 反而只有"烂得出奇"的 dsh 可选.
9 月 20 日
回复了 sskycn 创建的主题 › 数据库 › 这样的 nql,大家能接受吗?
有没有兴趣谈谈背后的关系模型建模, 比如 schemaless, 全文搜索/向量搜索 与 关系模型 的结合.
表层的句法在 AI 时代已经没有优化的意义了.
9 月 19 日
回复了 bmpidev2019 创建的主题 › 程序员 › 软件工程师最终会消失吗?
核心在于业务是如何在人脑中呈现的,如果不再关注代码本身,又如何指导和感知 产品应如何发展,结果是否符合预期?
我觉得 code 不会消失,虽然不再人工编辑,但作为与机器交流的精确表达,可作为解歧的最终一致,类似宪法原文。实际开发确实转向人人间的沟通,甚至用户驱动开发。工程师则汇总请愿,监控导向,防止异常。
实用, 以前一直靠脑补来实现这种聚焦的.
尝试硬套一下商业模式画布,你处在供应商的位置。客户不掌握,渠道不掌握,需求也无权定义。业务和资源都被人拿捏,随时被怼 bug ,然后借机压价,让出股份,直至免费打工做 demo 。
应该一开始就以了解需求,改进软件使用的名义,直接找客户面谈,哪怕付费咨询。对接真实的市场,想办法和萍萍那些微信好友和群直接链接。
@actors111 状态都在 ctx 里,协程是无状态的,启动后从当前 ctx 恢复。实际上 ctx 的数据结构设计非常重要,agent 一侧的 ctx 不是 api 里那个简单的多轮对话历史。不仅含 cache,model provider 等 api 调用相关的参数,由于上下文窗口的存在,对话被切成多份 ctx ,中间用压缩关联。还有 branch 或 subagent 。后端要持久化,还要支持全文搜索。当然插件的状态也在其中,对于磁盘来说不会是一个简单按行追加的日志文件。这也是一些 agent 软件转向使用 sqlite 来表征。
9 月 2 日
回复了 lixintcwdsg 创建的主题 › 投资 › 老登真诚给点儿投资建议
反正都是把钱给银行,存款拿利息,买银行股拿分红.这算赌博吗?赌银行不挣钱不分红甚至倒闭?
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 32  
❮ ❯
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1645 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 65ms · UTC 16:20 · PVG 00:20 · LAX 08:20 · JFK 11:20
♥ Do have faith in what you're doing.