中国人早就能飞了（ doge
中国人能飞~
中国人能飞~~

@btpuadom 我直接跪下来求你付费支持一下，好的产品不应该付费支持一下吗（ doge
会支持吧，不过可能还要点时间

@anyplace 不会，为啥会有这个需求，chrome 已经太多开源项目了，造轮子没啥意义

@CHEN1016 Build 34 优化了

好事啊，可以去退款了

@Voren 那我会说，你完全没体验过用油猴脚本来翻译体验到底有多糟糕

那我还会说，你也完全没有打开过我的 app 看一下，Safari 浏览器扩展是完全免费的功能

那我还会说，你甚至连之前的评论也没看过，我之前的评论就说过 Safari 浏览器扩展是完全免费的功能

我领了没啥问题，这玩意儿很玄学，感觉是乱封号的

@CHEN1016 收到，下个版本改一下

@Voren 你这想法就很搞笑
就跟 Windows 上有的功能 macOS 没有一样，结果有人发了一个在 macOS 上实现类似功能的软件，结果你给人家来一句：换个操作系统不就好了，为啥不换。。。。。

你只看到换了浏览器带来的收益，但是没有看到换了浏览器带来的损失，为了一个功能而放弃其他功能

而且能说出这种话的大概率是从桌面端的角度考虑，没有考虑过移动端

别人在找有没有 safari 的 xx 解决方案，你来一句：换 chrome 不就行了

？？？

你觉得别人会怎么看待你

@malusama 我的意思是 apple 翻译接入沉浸式翻译的使用场景
拿传统翻译比较的话，完全不如接 google 的免费翻译 api ，速度几乎一致，但是质量还是 google 翻译更好
还要多此一举在本地跑个服务。。。。。。

现在很多家的 flash 系列模型速度已经很快了，不开思考的情况下，在翻译场景下吐字速度非常快，而且质量高，价格便宜，十块钱能用两三个月，其实还是推荐尝试一下的

@bao3 有时候翻译太糟糕了，大部分人应该都更喜欢双语对照翻译

@malusama 哥们你这个操作实在。。。。。
apple 离线翻译模型效果还不如直接调用免费的 Google 翻译
你这个使用场景在哪，我没看懂

@lockheart 通用，会

@WaveFunction 顺便一提，纯粹翻译虽然有付费买断制会员，但是不付费也可以使用所有功能，不付费仅限制同时启动多个翻译服务，如果跟普通翻译软件一样使用，就是同时只用一个翻译服务来翻译的话，这款软件完全就是免费的

@WaveFunction

首先，在 Safari 浏览器上除了沉浸式翻译，几乎没有类似的软件，你说的“开源免费插件一堆”那是在 Chrome 或者 Firefox 上面，几个月前有个 v 友发了一个开源的浏览器翻译插件，只有 Chrome 和 Firefox 版本，底下一堆人问能不能适配 Safari 呢，现在已经适配了，但是还没有发布到 app store

“移动端，大多数人没强翻译需求吧”那是你自己的使用情况，至少我自己确实有，今天好几个来反馈的 v 友也是用移动端版本反馈的，所以没必要觉得自己没需求就觉得别人会没需求

纯粹翻译虽然没有“很难替代的优势”，但是确实有部分功能在大部分 iOS 上的翻译软件都没有，特别是这种原生级别的体验

纯粹翻译的定价是 12 人民币买断制，包括 iOS 和 macOS 客户端，扣除苹果税，到我手上连 9 块钱都不到，我完全不赚钱，别说赚钱了，连 app store developer 每年的费用 699 能不能回本都是个问题呢，这个定价只是为了给每年的 apple store developer 付费会员回血，免费注定没办法长久，要么没办法长久，要么加广告放弃体验，比如之前 v 友之前写的一个 V2EX iOS app ，是免费的，但是后面迫于每年的 apple store developer 付费会员加入了广告来回血，

这个软件从一开始就根本没考虑过盈利，目前这个软件所有的功能都是因为我自己的个人需求才有的，考虑到肯定还有跟我有差不多需求的用户我才上架 app store ，如果这款软件是为了盈利设计，那我绝对会搞什么订阅制啊，跟沉浸式翻译，完全不给 BYOK ，那就没有存在的意义了


@laizenan

@love4taylor 忘记加了，感谢反馈，因为这个版本还是一个初步能用的版本，很多细节考虑不完善

@hefish 正式版定价是 12 块钱买断，包括 iOS 和 macOS 客户端

@love4taylor 是，我这边测试是正常的

@love4taylor 已修复，iOS 版本推送了，macOS 要等审核